Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 16 сентября 2019 года №А72-11417/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А72-11417/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Лубяновой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявле­нию
Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице УФПС Ульяновской области - филиала ФГУП "Почта России"
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (ОГРН 1057325019916, ИНН 7325052734)
о признании незаконным и отмене постановления N0619 от 02.07.2019,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" в лице УФПС Ульяновской области - филиала ФГУП "Почта России" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области о признании незаконным и отмене постановления N0619 от 02.07.2019.
Определением от 16.07.2019 суд принял настоящее заявление к производству в упрощенном производстве.
Из материалов дела следует: 03.04.2019 и 16.04.2019 в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области поступили обращения потребителя Никульниковой Анны Александровны о нарушениях прав Никульниковой А. А., выразившихся в отказе потребителю составлять Акт о недовесе посылки, а также содержащее просьбу ответить на вопросы, содержащиеся в обращении.
19.06.2019 Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области составило в отношении ФГУП "Почта России" протокол N0147 об административном правонарушении по части 1 статьи 14.4 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии представителя ФГУП "Почта России".
02.07.2019 Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области вынесло в отношении ФГУП "Почта России" постановление N0619 по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 14.4 КоАП РФ и назначила административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. О дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФГУП "Почта России" было уведомлено надлежащим образом.
ФГУП "Почта России" просит постановление по делу об административном правонарушении признать незаконным и отменить. По мнению заявителя состав административного правонарушения отсусвует.
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области просит заявленные требования оставить без удовлетворения, считает оспариваемое постановление законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В силу части 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
В соответствии с часть. 1 статьи 14.4 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях продажа товаров, не соответствующих образцам по качеству, выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.4.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее по тексту ГК РФ), пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее по тексту Закон РФ "О защите прав потребителей") в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными Законом РФ "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права, то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон РФ "О защите прав потребителей" применяется в части, не урегулированной специальными законами.
Материалами дела подтверждается, что 02 апреля 2019 Никульникова Анна Александровна подошла в почтовое отделение 432051 в г. Ульяновске ФГУП "Почта России" с целью получения посылки на ее имя, отправленной ей из г. Москва (трек-номер посылки 10920233035884). В данной посылке должно было содержаться три пары обуви для 2-х летнего сына.
При получении посылки Никульникова А. А. обнаружила на ощупь, что в упаковочном пластиковом конверте содержится только две коробки обуви вместо трех и визуально определила, что указанный на пакете вес посылки не соответствует фактическому весу посылки.
После многочисленных и длительных препирательств с сотрудниками почтового отделения 432051 в г. Ульяновске, Никульникова А. А. добилась того, чтобы работники ФГУП "Почта России" взвесили ее посылку трек-номер 10920233035884. Посылка была взвешена работниками ФГУП "Почта России" после вручения посылки Никульниковой А. А. На представленной Никульниковой А. А. видеозаписи от 02.04.2019 видно, что фактический вес посылки составляет 1,098 кг вместо указанного на пластиковом конверте веса 1,440 кг. Вес посылки 1,440 кг также указан в информации об отслеживании посылки с сайта Почты России. Сотрудники ФГУП "Почта России" отказались признавать недовес посылки и составлять Акт о недовесе.
Никульникова А. А. обратилась в ФГУП "Почта России" с письменной претензией от 02.04.2019 по поводу отказа в составлении Акта недовеса посылки.
В статье 2 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ "О почтовой связи" указано, что в целях регулирования отношений в области почтовой связи применяются следующие основные понятия:
пользователи услуг почтовой связи - граждане, органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и юридические лица, пользующиеся услугами почтовой связи;
почтовые отправления - адресованные письменная корреспонденция, посылки, прямые почтовые контейнеры.
Согласно ст. 20 Федерального закона N176-ФЗ "О почтовой связи" операторы почтовой связи обязан обеспечить сохранность принятых от пользователей услуг почтовой связи почтовых отправлений и денежных средств.
Прием и передача почтовых отправлений и денежных средств между организациями почтовой связи осуществляются при обеспечении точного учета передаваемых и принимаемых почтовых отправлений и денежных средств в порядке установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим управление деятельностью в области почтовой связи.
При обнаружении почтовых отправлений с дефектами (расхождение фактической массы с массой, указанной сопроводительных документах, неисправность упаковки, печатей, перевязи и другие дефекты) оператор почтовой связи обязан оформить и вручить такие почтовые отправления в порядке, предусмотренном правилами оказания услуг почтовой связи.
Согласно п. 41 "Правил оказания услуг почтовой связи", утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года N234, порядок оформления и вручения дефектных почтовых отправлений (почтовых отправлений, масса которых не соответствует массе, указанной на нем, или по внешним признакам которых можно предположить недостачу, повреждение либо порчу вложения (повреждение оболочки, перевязи, печати, лент) устанавливается операторами почтовой связи.
Порядок оформления и вручения почтовых отправлений, в том числе дефектных, установлен Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2)".
В подпункте г) п. 3 "Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправление" утвержденного Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п установлено:
дефектное почтовое отправление - почтовое отправление, поступившее с расхождением фактического веса с весом, указанным на оболочке почтового отправления или сопроводительных документах к нему, на величину, установленную Порядком оформления и вручения дефектных почтовых отправлений; с поврежденной упаковкой, пломбой, нарушенной перевязью или клейкой лентой (скотч), использованной для опечатывания регистрируемого почтового отправления; с нечитаемой пломбой, а также другими дефектами, которые могут повлечь материальную ответственность ФГУП "Почта России" перед пользователем услугами почтовой связи;
посылка - почтовое отправление (посылка 1-го класса, посылка нестандартная (нестандартная с отметкой "негабаритная"), "Посылка Стандарт", "Посылка Курьер EMS", "Посылка Экспресс", "Посылка онлайн", "Курьер онлайн") с товарным вложением;
РПО - регистрируемое почтовое отправление - почтовые отправления (заказные, в том числе пересылаемые в форме электронного документа, обыкновенные, с объявленной ценностью (почтовое отправление, принимаемое с оценкой стоимости вложения, определяемой отправителем)), принимаемые от отправителя с выдачей квитанции, с присвоением отправлению ШПИ (ШИ) и вручаемые адресату (его уполномоченному представителю) с подтверждением факта вручения.
Согласно подпункта 5.4.1.6 пункта 5.4.1 "Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений", утвержденного Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п (порядок оформления приема регистрируемого почтового отправления на операционном окне объекта почтовой связи или по месту нахождения отправителя), работник должен взвесить РПО. РПО взвешивается со всеми сопроводительными бланками и самоклеящимся пакетом для документов (при пересылке бланков в самоклеящемся пакете для документов). В установленном месте адресного ярлыка РПО/на свободном месте адресной стороны оболочки (предпочтительно в левом нижнем углу) регистрируемой письменной корреспонденции с объявленной ценностью, экспресс-отправлений, КПО, посылках необходимо проставить вес. На РПО категории "заказное" вес не проставляется.
Согласно пункта 6.3.2 "Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений", утвержденного Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п, письма и бандероли 1-го класса, посылки 1-го класса пересылаются в типовой упаковке с логотипом услуги "Отправление 1-го класса" или в упаковке отправителя.
Для оформления писем и бандеролей 1-го класса используется адресный ярлык ф. 7-6, для оформления посылок 1-го класса - адресный ярлык ф. 7-п.
Согласно подпункта 10.1.2.1 пункта 10.1.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п (порядок вручения РПО адресату с использованием простой электронной подписи (плагин "Упрощенное вручение РПО")), требования к оформлению ПЭП адресата регламентируются Порядком вручения регистрируемых почтовых отправлений с использованием простой электронной подписи. Оформление ПЭП проходит один раз. После этого все поступающие РПО адресат может получать с использованием ПЭП.
Согласно подпункта 10.1.2.2 пункта 10.1.2 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений при вручении РПО (заказного уведомления о вручении) с использованием ПЭП оператор: взвешивает РПО, подлежащие вручению через плагин "Упрощенное вручение РПО", проводит сверку фактического веса с весом, указанным на РПО. В случае выявления несоответствия - вручение РПО проводится в соответствии с п. 10.2.1 настоящего Порядка.
Пункт 10.2.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений регулирует особенности вручения дефектного регистрируемого почтового отправления.
Согласно подпункта 10.2.1.1 пункта 10.2.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений РПО в дефектном состоянии должны вручаться в объекте почтовой связи в соответствии с Порядком оформления и вручения дефектных почтовых отправлений.
Согласно подпункта 10.2.1.2 пункта 10.2.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений при обращении адресата в ОПС за получением дефектного РПО, почтовый работник предоставляет адресату акт ф. 51-д для ознакомления и предлагает произвести вскрытие РПО.
Согласно подпункта 10.2.1.3 пункта 10.2.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, в случае если адресат, ознакомившись с актом, согласен получить почтовое отправление без его вскрытия почтовый работник вручает ему РПО в соответствии с п. 10.1.1 настоящего Порядка. При этом получатель на извещении ф 22 (ф. 22-о, ф. 22/119, лицевой стороне бланка ф. Е 1-в "Подтверждение получения") проставляет отметку: "С акта ознакомлен. Претензий не имею" с указанием даты и подписи.
Согласно подпункта 10.2.1.4 пункта 10.2.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, если адресат, ознакомившись с актом, требует вскрыть дефектное почтовое отправление, почтовый работник обязан внести данные документа, удостоверяющего личность адресата, в извещение ф. 22 с данными об РПО, проставить свою подпись и дату, вскрыть РПО в присутствии адресата, сличить вложение почтового отправления с описью вложения (при наличии). Вскрытие производится таким образом, чтобы элементы опечатывания на оболочке почтового отправления клапан полиэтиленового пакета, швы на мягкой упаковке, пломбы и т.д. были сохранены.
Согласно подпункта 10.2.1.4.1 пункта 10.2.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовьг отправлений, если вложение почтового отправления окажется в целости и соответствует описи вложения (при наличии), акт ф. 51-в не составляется. Проводится вручение отправления в соответствии с п. 10.2.1.3 настоящего Порядка.
Согласно подпункта 10.2.1.5 пункта 10.2.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, в случае выявления дефектности почтового отправления в момент вручения (в том числе несоответстви фактического веса РПО весу, указанному на РПО), работник объекта почтовой связи места вручения обязан предложить получателю вскрыть дефектное почтовое отправление.
Если получатель согласен на вскрытие, работник объекта почтовой связи вскрывает дефектное почтовое отправление. Вскрытие осуществляется с таким расчетом, чтобы оболочка почтового отправления, пломбы, перевязь, швы были сохранены как вещественные доказательства, а дефектные части почтового отправления при этом не были затронуты.
Согласно подпункта 10.2.1.6 пункта 10.2.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, в случае выявления полной/частичной замены/повреждения вложения РПО проводится ведомственное расследование, в соответствии с Инструкцией о проведении на объектах почтовой связи ведомственных расследований по фактам утрат и хищений страховых почтовых отправлений, почтовых емкостей и части вложения из них.
Согласно ч. 2 ст. 62 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" защита прав пользователей услугам связи при оказании услуг электросвязи и почтовой связи, гарантии получения этих услуг связи надлежащего качества, прав на получение необходимой и достоверной информации об услугах связи и об операторах связи, основания, размер и порядке возмещения ущерба в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, возникающих из договора с оказании услуг связи, а также механизм реализации прав пользователей услугами связи определяется настоящим Федеральным законом, гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о защите прг потребителей и издаваемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" операторы связи несут имущественную ответственность за утрату, повреждение ценного почтового отправления, недостачу вложений почтовых отправлений размере объявленной ценности, искажение текста телеграммы, изменившее ее смысл, недоставку телеграммы или вручения телеграммы адресату по истечении двадцати четырех часов с момента ее подачи в размере внесенной платы за телеграмму, за исключением телеграмм, адресованных в поселения, в которых отсутствует сеть электросвязи.
При анализе видеозаписи отказа сотрудников почтового отделения 432051 в г. Ульяновске ФГУП "Почта России" в составлении Акта недовеса посылки, видеозаписи вскрытия посылки, аудиозаписи разговора с сотрудниками ФГУП "Почта России" по "горячей линии", информации о посылке, накладных, объяснительной оператора 1 класса ОПС 109202 Дмитроченко А.А., суд приходит к выводу, что ФГУП "Почта России" допущено оказание Никульниковой А.А. услуг почтовой связи, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) оказания таких услуг, выразившихся в отказе от взвешивания посылки до вручения посылки получателю и не составлении Акта о недовесе посылки.
Отказ работников ФГУП "Почта России" во взвешивании посылки Никульниковой А.А. до её вручения и составлении Акта о недовесе посылки являются действиями, нарушающими статью 20 Федерального закона "О почтовой связи", п. 41 "Правил оказания услуг почтовой связи", утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 N234, подпункт 10.1.2.2 пункта 10.1.2, подпункты 10.2.1.2, 10.2.1.5 пункта 10.2.1 "Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений", утвержденного Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п.
На основании изложенного, суд считает, что административный орган правомерно пришел к выводу о том, что действия ФГУП "Почта России" образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.4 КоАП РФ. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ, является оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов.
Факт совершения административного правонарушения, подтверждается материалами дела.
Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.
Довод заявителя, что его вина административным органом не установлена и не доказана, противоречит представленным материалам административного дела.
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 16 Постановления Пленума от 02.06.2004 года N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.
При решении вопроса о виновности лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.
Суд считает, что в данном случае заявитель имел возможность не допустить совершение административного правонарушения, однако при отсутствии объективных, чрезвычайных и непреодолимых обстоятельств не принял все зависящие от него меры для выполнения норм действующего законодательства.
Суд принимает во внимание и то обстоятельство, что в материалах административного дела не имеется доказательства, подтверждающих, что Заявитель предпринял все зависящие от него меры по надлежащему исполнению требований действующего законодательства и недопущению совершения административного правонарушения. Чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения действующих норм и правил, нарушение которых послужило основанием для привлечения к административной ответственности, не установлено, в связи с чем, вина ФГУП "Почта России" в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказана.
При указанных обстоятельствах Заявителю надлежало действовать ответственно, опираясь на нормы права, всесторонне анализировать свое поведение, учитывать возможные последствия своих действий (бездействия).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии вины заявителя в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 статьи 14.4 КоАП РФ.
Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ в силу отсутствия признаков малозначительности совершенного административного правонарушения суд не находит. В данном случае совершенное предпринимателем правонарушение посягает на нарушение прав потребителя. Установленные по делу обстоятельства не свидетельствуют об исключительности, случайном характере совершения ФГУП "Почта "Россия" рассматриваемого правонарушения и позволяют сделать вывод о пренебрежительном отношении заявителя к соблюдению установленных норм.
Административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ, назначено в минимальном размере.
Заявитель не представил суду доказательства, подтверждающие наличие неоправданно карательного характера штрафа, который в данном случае составляет 20 000 руб.
С учетом вышеизложенного, суд считает, ФГУП "Почта "России" привлечено к административной ответственности Управлением Роспотребнадзора по Ульяновской области по части 1 статьи 14.4 КоАП РФ правомерно.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В данном случае ФГУП "Почта "России" назначено административное наказание в минимальном размере, предусмотренном частью 1 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь признание постановления о назначении административного наказания незаконным, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не установлено. Оспариваемое постановление вынесено административным органом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод заявителя о том, что представленная Никульниковой А.А. видеозапись от 02.04.2019 об отказе сотрудников почтового отделения 432051 в г. Ульяновске ФГУП "Почта России" в составлении Акта недовеса посылки не соответствует требованиям закона о законности и допустимости доказательств и должна быть изъята из доказательств по делу как полученная с нарушением закона, суд считает несостоятельной.
В подтверждении указанного довода заявитель не представил суду доказательства не соответствия видеозаписи от 02.04.2019. ФГУП "Почта России" в опровержение данной видеозаписи не представило ни одного документа, а также письменных пояснений. Видеозапись от 02.04.2019 об отказе сотрудников почтового отделения 432051 в г. Ульяновске ФГУП "Почта России" в составлении Акта недовеса посылки была предоставлена в адрес Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области потерпевшей Никульниковой А.А. при подаче обращения и исследовалась Управлением Роспотребнадзора по Ульяновской области при проведении в отношении ФГУП "Почта России" административного расследования.
При таких обстоятельствах дела, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования оставить без удовлетворения.
Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Поволжского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Ульяновской области.
Судья О.А.Лубянова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка