Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 ноября 2019 года №А72-11395/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А72-11395/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В. Сулагаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Инвестспецстрой" (ОГРН 1127325006335, ИНН 7325116138), г. Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Элит" (ОГРН 1137325004112, ИНН 7325122156), г. Ульяновск
третьи лица:
УФНС по Ульяновской области (ОГРН 1047301036133, ИНН 7325051113), г. Ульяновск
Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу (ОГРН 1025203023383, ИНН 5260110043), г. Нижний Новгород,
о взыскании задолженности по договору от 19.08.2016 в размере 100 547 133 руб. 98 коп., процентов в размере 3 868 309 руб. 94 коп. за период с 11.01.2019 по 11.07.2019 и с 12.07.2019 по день фактической оплаты,
при участии:
от истца - Шакиров А.Т., паспорт, доверенность (до и после перерыва);
от третьего лица -Пронина М.Г., паспорт, доверенность (до и после перерыва);
без участия представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Инвестспецстрой" обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Элит" о взыскании задолженности по договору от 19.08.2016 в размере 100 547 133 руб. 98 коп., процентов в размере 3 868 309 руб. 94 коп. за период с 11.01.2019 по 11.07.2019, и с 12.07.2019 по день фактической оплаты.
Определением от 16.07.2019 суд принял данное исковое заявление к производству.
Определением от 19.09.2019 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований - взыскать с ответчика задолженность по договору генерального подряда от 19.08.2016 в размере 100 547 133 руб. 98 коп., договорную неустойку в размере 1 137 327 руб. 90 коп. за период с 31.05.2019 по 19.09.2019 и с 20.09.2019 по день фактической оплаты долга в размере 0, 01% за каждый день просрочки от суммы задолженности 100 547 133 руб. 98 коп.
Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФНС по Ульяновской области.
Определением от 15.10.2019 судом удовлетворено ходатайство УФНС по Ульяновской области о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу.
В судебное заседание 14.11.2019 представители ответчика и Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах, спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц по имеющимся в деле материалам в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований, заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.
Представитель УФНС по Ульяновской области поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.
Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 18.11.2019. до 15 час. 00 мин.
Сведения о перерыве размещены на сайте Арбитражного суда Ульяновской области http://ulyanovsk.arbitr.ru/.
После перерыва судебное заседание продолжено.
В продолженное после перерыва судебное заседание представители ответчика и Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах, спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц по имеющимся в деле материалам в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны поддержали ранее изложенные доводы по делу.
Представителем истца заявлено ходатайство о перерыве в судебном заседании.
Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 21.11.2019. до 11 час. 45 мин.
Сведения о перерыве размещены на сайте Арбитражного суда Ульяновской области http://ulyanovsk.arbitr.ru/.
После перерыва судебное заседание продолжено.
В продолженное после перерыва судебное заседание представители ответчика и Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах, спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц по имеющимся в деле материалам в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В продолженном после перерыва судебном заседании представитель истца отказался от исковых требований.
Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процес­суального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Инвестспецстрой" от иска следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ч. 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Таким образом, производство по делу NА72-11395/2019 следует прекратить.
В силу ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 185 АПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТСПЕЦСТРОЙ" от заявленных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИТ" по делу А72-11395/2019.
Производство по делу А72-11395/2019 прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.В. Страдымова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка