Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: А72-11382/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 сентября 2019 года Дело N А72-11382/2019
Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2019, решение в полном объеме изготовлено 18.09.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петропавловской П.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462)
к Обществу с ограниченной ответственностью "БАСТОР" (ОГРН 1147309000585, ИНН 7309005173)
о взыскании 878 817 руб. 40 коп.
при участии:
от истца - Однороманенко Т.Ю., представлен паспорт, доверенность;
от ответчика - не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "БАСТОР" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и мощность в феврале, марте 2019 года в сумме 849 909 руб. 45 коп. и пени (законной неустойки) за просрочку обязательства по оплате электроэнергии и мощности, поставленных в феврале, марте 2019г., рассчитанной исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, за период просрочки с 19.03.2019г. по 30.05.2019г. в сумме 28 907 руб. 55 коп.
Определением от 19.07.2019 суд принял исковое заявление к производству.
Определением суда от 15.08.2019 было удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому он просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию и мощность в феврале, марте 2019 года в сумме 849 909 руб. 45 коп., пени (законную неустойку) за просрочку обязательства по оплате электроэнергии и мощности, поставленных в феврале, марте 2019г., рассчитанную исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, за период просрочки с 19.03.2019г. по 14.08.2019г. в сумме 63 065 руб. 65 коп.
В порядке ст.49 АПК РФ ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований, судом удовлетворено.
09.09.2019 представители ответчика в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Представитель истца заявил ходатайство о перерыве для уточнения исковых требований в связи с изменением ставки рефинансирования.
Судом был объявлен перерыв в судебном заседании до 11.09.2019 г. на 10 час. 30 мин.
11.09.2019 представители ответчика в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований с учетом изменения ставки рефинансирования, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию и мощность в феврале, марте 2019 года в сумме 849 909 руб. 85 коп., пени (законную неустойку) за просрочку обязательства по оплате электроэнергии и мощности, поставленных в феврале, марте 2019г., рассчитанную исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, за период просрочки с 19.03.2019г. по 14.08.2019г. в сумме 60 890 руб. 97 коп.
Данное ходатайство было удовлетворено судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) оформлен договор энергоснабжения N120123ЭО от 01.06.2015, согласно которому Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п. 6.2 договора энергоснабжения Потребитель производит оплату по договору до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Во исполнение условий указанного договора, истец поставил ответчику в феврале, марте 2019 года электрическую энергию (мощность), выставив на оплату полученной электроэнергии (мощности) счета-фактуры.
Ответчиком полученная электроэнергия (мощность) не оплачена в полном объеме, по расчету истца задолженность ответчика составляет 849 909 руб. 85 коп. за февраль, март 2019 года, которую истец просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БАСТОР" в судебном порядке.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, потребление электроэнергии (мощности) в ином объеме, чем заявлено истцом, контррасчет исковых требований ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.
Поскольку ответчик не произвел в полном объеме оплату полученной электрической энергии (мощности), требование Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "БАСТОР" 849 909 руб. 85 коп. - суммы основного долга электроэнергию (мощность) подлежит удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика- пени за просрочку платежа за период с 19.03.2019г. по 14.08.2019г. в сумме 60 890 руб. 97 коп.
Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу п.2 ст.37 Федерального закона N35-ФЗ от 26.03.2003г. "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку ответчиком оплата полученной электрической энергии (мощности) своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа в сумме 60 890 руб. 97 коп. за период с 19.03.2019г. по 14.08.2019г. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БАСТОР" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" 849 909 руб. 85 коп. - основной долг, 60 890 руб. 97 коп. - пени, 20 576 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БАСТОР" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 640 руб. 00 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Карсункин С.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
