Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 сентября 2019 года №А72-11326/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 4 сентября 2019 года Дело N А72-11326/2019
Резолютивная часть решения объявлена 03.09.2019
В полном объеме решение изготовлено 04.09.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коршуновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Михайлова Алексея Александровича (ОГРНИП 312740409700022, ИНН 740406370913), Челябинская область, г. Златоуст
к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Волжские кварталы" (ОГРН 1047301326258, ИНН 7327031458), г. Ульяновск
о взыскании задолженности в размере 800 000 руб. 00 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2018 по 10.07.2019 в размере 38 333 руб. 33 коп., госпошлины
при участии в заседании:
от истца - не явились, извещены;
от ответчика - не явился, извещен
установил:
индивидуальный предприниматель Михайлов Алексей Александрович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Волжские кварталы" о взыскании задолженности в размере 800 000 руб. 00 коп, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2018 по 10.07.2019 в размере 38 333 руб. 33 коп.
Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 01.07.2017 между ИП Михайловым А.А. (Подрядчик) и ООО "ДАРС-Строительство" (после переименования - ООО "Специализированный застройщик "Волжские кварталы") (Заказчик) заключен договор подряда на выполнение проектных работ N439-17, согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя за обусловленное договором вознаграждение выполнение работ по корректировке раздела "НВК" проектной документации (стадия "П") Объекта: "Здание дошкольной образовательной организации на 280 мест на территории многоконтурного земельного участка комплексной жилищной застройки по пр.Созидателей в Заволжском районе г.Ульяновска".
Цена договора составляет 800 000 руб. 00 коп. (п.2.1 договора).
Согласно ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Во исполнение условий договора истец выполнил для ответчика работы, что подтверждается актом N16 от 12.11.2018, подписанным ответчиком без возражений.
В соответствии с п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Расчет за выполненные работы производится в течение 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.
В целях досудебного урегулирования спора истцом ответчику направлялась претензия с просьбой погасить имеющуюся задолженность.
Претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило истцу основанием для обращения с исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты не представил.
Поскольку ответчик не оплатил стоимость выполненных работ в полном объеме, доказательств оплаты не представил, с него подлежит взысканию задолженность в сумме 800 000 руб. 00 коп.
Кроме того, предметом исковых требований является взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.11.2018 по 10.07.2019 в размере 38 333 руб. 33 коп.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов судом проверен, признан верным, соответствующим действующему законодательству, не нарушающим прав ответчика.
Ответчик размер процентов не оспорил, контррасчет не представил.
Поскольку ответчиком обязательства по оплате выполненных работ надлежащим образом не исполнены, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению (ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС РФ от 27 июля 2017 г. по делу N 305-ЭС17-2343).
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на ответчика.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Волжские кварталы" в пользу индивидуального предпринимателя Михайлова Алексея Александровича 800 000 руб. 00 коп. -основной долг, 38333 руб.33 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами 19767руб. - в возмещение госпошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья И.В.Чернышова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка