Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: А72-11318/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 августа 2019 года Дело N А72-11318/2019
Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2019
В полном объеме решение изготовлено 07.08.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коршуновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
областного государственного предприятия "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" (ОГРН 1027300930678, ИНН 7316000218), г. Ульяновск
к муниципальному общеобразовательному учреждению Тушнинской средней школе имени Ф.Е. Крайнова (ОГРН 1027300930766, ИНН 731 6005061), Ульяновская область, с. Тушна
о взыскании задолженности в размере 615 707 руб. 40 коп., пени за период с 14.06.2018 по 01.07.2019 в размере 46 507 руб. 79 коп. и с 02.07.2019 по день фактической оплаты долга
при участии в заседании:
от истца - не явились, извещены;
от ответчика- не явились, извещены;
установил:
Областное государственное предприятие "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению Тушнинской средней школе имени Ф.Е. Крайнова о взыскании задолженности в размере 615 707 руб. 40 коп., пени за период с 14.06.2018 по 01.07.2019 в размере 46 507 руб. 79 коп. и с 02.07.2019 по день фактической оплаты долга.
В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, ответчик возражений по иску не представил.
От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в части неустойки до суммы 44 957 руб.53 коп. за период с 14.06.2018 по 01.07.2019 и с 02.07.2019 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы.
Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем судом вынесено протокольное определение.
Дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, 15.01.2019 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Муниципальный заказчик) заключен договор теплоснабжения N 153, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется поставить Муниципальному заказчику через присоединенную сеть до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей тепловую энергию (мощность), теплоноситель для нужд отопления, вентиляции (при наличии), а Муниципальный заказчик обязуется принять и оплатить тепловую энергию (мощность), невозвращенный теплоноситель.
17.01.2019 между сторонами заключен аналогичный договор: контракт теплоснабжения N153.
Срок действия договора теплоснабжения N153 от 15.01.2019 с 26.02.2018 по 31.12.2018, срок действия контракта теплоснабжения N153 от 17.01.2019 с 01.01.2019 по 31.12.2019.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Во исполнение условий указанных договора и контракта (далее - контракты теплоснабжения) истцом в адрес ответчика произведена поставка тепловой энергии в период с мая 2018 года по апрель 2019 года, что подтверждается товарными накладными.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.3.1 контрактов теплоснабжения учет тепловой энергии (мощности) на нужды отопления, вентиляции, фактически принятой Муниципальным заказчиком, осуществляется на основании показаний приборов узла учета тепловой энергии, теплоносителя Муниципального заказчика, установленным в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии.
В соответствии с п.2.4 контрактов теплоснабжения оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Муниципальным заказчиком, осуществляется на основании счета-фактуры, товарной накладной, выписываемых Теплоснабжающей организацией, до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Ответчик обязательство по оплате поставленной ему в спорный период электроэнергии в полном объеме не исполнил.
По расчету истца задолженность составляет 615 707 руб. 40 коп.
Ответчик наличие задолженности и ее размер не оспорил, доказательств оплаты за потребленную в спорный период тепловую энергию и теплоноситель ответчиком не представлено.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку ответчик не произвел оплату тепловой энергии и теплоносителя, требование истца о взыскании основного долга законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 44 957 руб.53 коп. за период с 14.06.2018 по 01.07.2019 и с 02.07.2019 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).
Истец просит взыскать с ответчика неустойку в соответствии с ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" N190-ФЗ, согласно которой потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Расчет истца судом проверен, признан верным, соответствующим действующему законодательству.
Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Ответчик размер и расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени в сумме 44 957 руб.53 коп. за период с 14.06.2018 по 01.07.2019 и с 02.07.2019 по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.
Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Тушнинская средняя школа имени Ф.Е. Крайнова в пользу областного казенного предприятия "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" 615 707 руб. 40 коп. - основной долг, 44957 руб. 53 коп. - неустойку и неустойку с 02.07.2019 по день фактической оплаты долга в размере 1/130, действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Тушнинская средняя школа имени Ф.Е. Крайнова в доход федерального бюджета 16213 руб. - госпошлины.
Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.В. Чернышова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
