Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: А72-11310/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 августа 2019 года Дело N А72-11310/2019
Резолютивная часть решения объявлена 15.08.2019 года. В окончательной форме решение изготовлено 22.08.2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Фазылзяновой Л.Р.,
рассмотрев дело по иску
Областного государственного казённого предприятия "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" (ОГРН 1027300930678, ИНН 7316000218)
к Муниципальному общеобразовательному учреждению Елаурская средняя школа героя Советского Союза А.П. Дмитриева (ОГРН 1027300931008, ИНН 7316004981)
о взыскании 586 776 руб. 34 коп.
при участии:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Областное государственное казённое предприятие "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Елаурская средняя школа героя Советского Союза А.П. Дмитриева о взыскании 586 776 руб. 34 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.07.2019 суд принял исковое заявление к производству.
15.08.2019 стороны в предварительное судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом.
От истца поступило через систему "Мой арбитр" ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому он просит суд взыскать с ответчика 543 090 руб. 47 коп. - основной долг за период с 1 мая 2018г. по 30 апреля 2019г.; 42 281 руб. 64 коп. - пени за период с 14 июня 2018 г. по 1 июля 2019 г., а также пени за период со 2 июля 2019 г. по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В порядке ст.49 АПК РФ ходатайство истца об уточнении исковых требований судом удовлетворено.
Суд при отсутствии возражений сторон в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. На возможность указанного перехода судом было указано в определении о принятии искового заявления к производству.
Изучив материалы дела, ознакомившись с представленными доказательствами, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как следует из материалов дела, между истцом ("Теплоснабжающая организация") и ответчиком ("Муниципальный заказчик") были заключены контракты теплоснабжения N198 от 15.01.2018г., N 198 от 17.01.2019г., согласно которым Теплоснабжающая организация обязалась поставить Муниципальному заказчику через присоединенную сеть до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей тепловую энергию (мощность), теплоноситель для нужд отопления и вентиляции (при наличии), а Муниципальный заказчик обязуется принять и оплатить тепловую энергию (мощность), невозвращенный теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (мощности), теплоносителя (п.1.1 контрактов).
Согласно п. 1.3, 1.4 контрактов, перечень объектов, теплоснабжение которых осуществляет Теплоснабжающая организация, определяется согласно Приложения 1, являющегося неотъемлемой частью контракта. Границы эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей (линии раздела элементов систем теплоснабжения по признаку собственности или иного законного основания, а также линии раздела элементов системы теплоснабжения по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации тех или иных элементов систем теплоснабжения) Теплоснабжающей организации и Муниципального заказчика по объектам, предусмотренным Приложением 1, определяются согласно Приложения 2, являющегося неотъемлемой частью контракта.
В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ).
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Во исполнение условий указанных контрактов истец поставил ответчику в период с 1 мая 2018г. по 30 апреля 2019г. тепловую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, документами подтверждения даты получения (л.д. 53-68).
В соответствии с п. 2.1, 2.3, 2.7 контрактов, оплата тепловой энергии (мощности) производится за фактически принятое Муниципальным заказчиком количество тепловой энергии в соответствии с данными учета, по тарифам, утвержденным в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Расчетным периодом является календарный месяц. Оплата тепловой энергии и невозвращенного теплоносителя по контракту производится на основании счетов на оплату, выписываемых Теплоснабжающей организацией. Оплата производится в течение 7-ми дней с момента получения Муниципальным заказчиком счета на оплату.
Истец просит взыскать с ответчика за потребленную за период с 1 мая 2018г. по 30 апреля 2019г. тепловую энергию основной долг в сумме 543 090 руб. 47 коп.
Ответчиком полученные энергоресурсы в полном объеме не оплачены, задолженность в размере 543 090 руб. 47 коп. не погашена ответчиком до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить задолженность (л. д. 69-80). Ответчиком претензия была оставлена без ответа.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыва на исковое заявление и контррасчета не представил.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате поставленных энергоресурсов в спорный период в размере 543 090 руб. 47 коп. подлежит удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 42 281 руб. 64 коп. - пени за период с 14 июня 2018 г. по 1 июля 2019 г., а также пени за период со 2 июля 2019 г. по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истец просит взыскать с ответчика законную неустойку в соответствии с Федеральным законом "О теплоснабжении".
Пунктом 9.1. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190 - ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Ответчиком расчет пени не оспорен; контррасчет не представлен.
Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика 42 281 руб. 64 коп. - пеней за период с 14 июня 2018 г. по 1 июля 2019 г., а также пени за период со 2 июля 2019 г. по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки также являются обоснованными.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы истца по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и взыскать в доход федерального бюджета, поскольку истцу при принятии искового заявления к производству судом была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины по делу.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Елаурская средняя школа героя Советского Союза А.П. Дмитриева в пользу Областного государственного казённого предприятия "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области": 543 090 руб. 47 коп. - основной долг; 42 281 руб. 64 коп. - пени за период с 14 июня 2018 г. по 1 июля 2019 г., а также пени за период со 2 июля 2019 г. по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Елаурская средняя школа героя Советского Союза А.П. Дмитриева в доход федерального бюджета 14 707 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ.
Судья С.А. Карсункин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка