Дата принятия: 13 сентября 2019г.
Номер документа: А72-11307/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 сентября 2019 года Дело N А72-11307/2019
Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плетнинцевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Областного государственного казённого предприятия "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области", г.Ульяновск (ОГРН 1027300930678, ИНН 7316000218)
к Муниципальному общеобразовательному учреждению Средней школе г.Сенгилея имени Героя Советского Союза Н.Н. Вербина, Ульяновская область, Сенгилеевский район, г.Сенгилей (ОГРН 1027300932680, ИНН 7316004935)
о взыскании 2 118 871 руб. 63 коп.
при участии:
от истца - не явился, уведомлен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
от ответчика - не явился, уведомлен
установил:
Областное государственное казённое предприятие "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Средней школе г.Сенгилея имени Героя Советского Союза Н.Н. Вербина о взыскании 2 118 871 руб. 63 коп., составляющих: 1 966 020 руб. 60 коп. - основной долг, 152 851 руб. 03 коп. - пени за просрочку платежа за период с 20.11.2018г. по 01.07.2019г., а также взыскании пени за просрочку платежа с 02.07.2019г. по день фактической оплаты основного долга, исходя из размера пени - 1/130 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В предварительное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах, дело в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Суд, учитывая, что лицами, участвующими в деле, не представлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного в судебное заседание указано в п.2 определения суда от 19.07.2019г., полученного истцом 23.07.2019г. и ответчиком 22.07.2019г.).
От истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 1 966 020 руб. 60 коп. - основной долг за поставленную тепловую энергию в период с 01.11.2018г. по 30.04.2019г., 143 866 руб. 51 коп. - пени за просрочку платежа за период с 20.11.2018г. по 01.07.2019г., а так же пени за просрочку платежа с 02.07.2019г. по день фактической оплаты основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Судом заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, между истцом ("Теплоснабжающая организация") и ответчиком ("Муниципальный заказчик") оформлены контракты теплоснабжения N129 от 20.01.2019г., N129 от 01.12.2018г., N129 от 01.11.2018г., N129 от 01.10.2018г., в соответствии с условиями которых Теплоснабжающая организация обязалась поставить Муниципальному заказчику через присоединенную сеть до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей тепловую энергию (мощность), теплоноситель для нужд отопления, вентиляции (при наличии), а Муниципальный заказчик - принять и оплатить тепловую энергию (мощность), невозвращенный теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный контрактами режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (мощности), теплоносителя.
В соответствии с п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Во исполнение условий указанных контрактов истец поставил Муниципальному общеобразовательному учреждению Средней школе г.Сенгилея имени Героя Советского Союза Н.Н. Вербина в период ноябрь 2018г. - апрель 2019 г. энергоресурсы, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (л.д.93-99).
Ответчиком полученные в период ноябрь 2018г. - апрель 2019г. энергоресурсы в полном объеме не оплачены, задолженность в размере 1 966 020 руб. 60 коп. не погашена Муниципальным общеобразовательным учреждением Средней школой г.Сенгилея имени Героя Советского Союза Н.Н. Вербина до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за полученные энергоресурсы и потребление энергоресурсов в ином объеме, чем заявлено истцом, Муниципальное общеобразовательное учреждение Средняя школа г.Сенгилея имени Героя Советского Союза Н.Н. Вербина суду не представило, исковые требования не оспорило.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения Средней школы г.Сенгилея имени Героя Советского Союза Н.Н. Вербина основного долга по оплате поставленных энергоресурсов в период ноябрь 2018г. - апрель 2019г. в размере 1 966 020 руб. 60 коп. подлежит удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика 143 866 руб. 51 коп. - пени за просрочку платежа за период с 20.11.2018г. по 01.07.2019г., а так же пени за просрочку платежа с 02.07.2019г. по день фактической оплаты основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В силу ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку Муниципальным общеобразовательным учреждением Средней школой г.Сенгилея имени Героя Советского Союза Н.Н. Вербина оплата поставленных энергоресурсов своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа в сумме 143 866 руб. 51 коп. за период с 20.11.2018г. по 01.07.2019г., а так же пени за просрочку платежа с 02.07.2019г. по день фактической оплаты основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в размере 33 549 руб. 00 коп. возлагается на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уменьшении исковых требований в части взыскания с ответчика пени за просрочку платежа за период с 20.11.2018г. по 01.07.2019г. до 143 866 руб. 51 коп. удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Средней школы г.Сенгилея имени Героя Советского Союза Н.Н. Вербина в пользу Областного государственного казённого предприятия "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" 1 966 020 (Один миллион девятьсот шестьдесят шесть тысяч двадцать) руб. 60 коп. - основной долг, 143 866 (Сто сорок три тысячи восемьсот шестьдесят шесть) руб. 51 коп. - пени за просрочку платежа за период с 20.11.2018г. по 01.07.2019г., а также пени за просрочку платежа с 02.07.2019г. по день фактической оплаты основного долга, исходя из размера пени - 1/130 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Средней школы г.Сенгилея имени Героя Советского Союза Н.Н. Вербина в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 33 549 (Тридцать три тысячи пятьсот сорок девять) руб. 00 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.П. Арзамаскина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
