Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 декабря 2019 года №А72-11293/2019

Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А72-11293/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А72-11293/2019
Резолютивная часть определения объявлена 04 декабря 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 09 декабря 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление АО "Россельхозбанк" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Кочетова Владимира Алексеевича (ИНН 731400622937, СНИЛС 093-866-459-24), Ульяновская область, р.п. Павловка
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя по требованию - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
12.07.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Кочетова Владимира Алексеевича о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (юридический адрес: 115114, г. Москва, ул. Дербеневская набережная, дом 11, офис 717, почтовый адрес: 450078, г. Уфа, ул. Революционная, 96/4, офис 4-27).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области 18.07.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание, заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.09.2019 (резолютивная часть объявлена 19.09.2019) Кочетов Владимир Алексеевич (ИНН 731400622937, СНИЛС 093-866-459-24; дата рождения: 15.08.1959; место рождения: с. Озерки Павловского р-на Ульяновской обл.; место жительства: Ульяновская область, Павловский р-н, с. Озерки, ул. Ст. Газина, д. 31) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Барнашева Дарья Вячеславовна - член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (115114, г. Москва, Шлюзовая набережная, д. 8, стр. 1, оф. 301).
Сведения о введении процедура реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N182 от 05.10.2019.
17.10.2019 АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника Кочетова Владимира Алексеевича требований АО "Россельхозбанк" в размере 1 231 006,78 руб., в том числе: 1 217 103,52 руб. - основной долг, 13 903,26 руб. - пени.
Определением суда от 22.10.2019 заявление АО "Россельхозбанк" принято к производству.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное кредитором требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом суд исходил из следующего.
В соответствии с ч. 4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с нормами ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования должнику. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Возражений по заявленному требованию не поступило.
Таким образом, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.
Из материалов дела следует, что 26.05.2016 между АО "Россельхозбанк" (Кредитор) и Кочетовым В.А. (Заемщик) заключен кредитный договор N1665061/0308, в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредит в сумме 500 000 руб., под 23% годовых, на срок до 26.05.2021.
В соответствии с п. 2.3.1 договора Банк выполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на текущий счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером N77109 от 26.05.2016.
Сумма задолженности Должника перед Банком по кредитному договору N1665061/0308 от 26.05.2016 составляет 252 989,11 руб., в том числе:
- 175 003,13 руб. - основной долг;
- 48 522,31 руб. - просроченный основной долг;
- 25 646,75 руб. - проценты за пользование кредитом;
- 2 735,09 руб. - пеня за несвоевременную уплату основной долга;
- 1 084,83 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов.
17.05.2017 между АО "Россельхозбанк" (Кредитор) и Кочетовым В.А. (Заемщик) заключен кредитный договор N1765061/0216, в соответствии с которым Банк предоставил должнику кредит в сумме 105 000 руб., под 22,5% годовых, на срок до 17.05.2022.
В соответствии с п. 2.3.1 договора Банк выполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на текущий счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером N5693 от 17.05.2017.
Сумма задолженности Должника перед Банком по кредитному договору N1765061/0216 от 17.05.2017 составляет 78 120,98 руб., в том числе:
- 57 780 руб. - основной долг;
- 10 500 руб. - просроченный основной долг;
- 8 835,11 руб. - проценты за пользование кредитом;
- 603,10 руб. - пеня за несвоевременную уплату основной долга;
- 432,77 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов.
10.08.2018 между АО "Россельхозбанк" (Кредитор) и Кочетовым В.А. (Заемщик) заключено соглашение N1865061/0413 путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения на сумму 301 500 руб., под 14,75 % годовых, на срок до 10.08.2023.
В соответствии с п. 17 соглашения Банк выполнил свои обязательства, перечислив Заемщику сумму кредита на текущий счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером N6997 от 10.08.2018.
Сумма задолженности Должника перед Банком по соглашению N1865061/0413 от 10.08.2018 составляет 602 659,38 руб., в том числе:
- 484 236,65 руб. - основной долг;
- 57 745,78 руб. - просроченный основной долг;
- 54 489,19 руб. - проценты за пользование кредитом;
- 3 305,43 руб. - пеня за несвоевременную уплату основной долга;
- 2 882,33 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов.
13.03.2018 между АО "Россельхозбанк" (Кредитор) и Кочетовым В.А. (Заемщик) заключено соглашение N1865061/0098 путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения на сумму 623 500 руб., под 16,5 % годовых, на срок до 13.03.2023.
В соответствии с п. 17 соглашения Банк выполнил свои обязательства, перечислив Заемщику сумму кредита на текущий счет Заемщика, что подтверждается банковским ордером N6925 от 13.03.2018.
Сумма задолженности Должника перед Банком по соглашению N1865061/0098 от 13.03.2018 составляет 297 237,31 руб., в том числе:
- 241 200 руб. - основной долг;
- 30 150 руб. - просроченный основной долг;
- 23 027,60 руб. - проценты за пользование кредитом;
- 1 731,77 руб. - пеня за несвоевременную уплату основной долга;
- 1 127,94 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов.
Факт получения кредита и наличия задолженности должником не оспаривается и подтверждается материалами дела.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по кредитным договорам и соглашениям и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено.
Заявителем произведен расчет процентов за период по 19.09.2019 (до даты оглашения резолютивной части решения о признании Кочетова В.А. несостоятельным (банкротом)), в соответствии с которым задолженность должника составляет 1 231 006,78 руб., в том числе: 1 217 103,52 руб., 13 903,26 руб. - неустойка.
Заявитель в качестве суммы основного долга, подлежащего включению в реестр требований кредиторов, указал сумму 1 217 103,52 руб. Однако, из расчета заявителя следует, что размер основного долга составляет 1 217 133,52 руб. (1 105 134,87 руб. - основной долг, 111 998,65 руб. - проценты).
Вместе с тем, в силу ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Таким образом, суд не вправе выходить за предела заявленных требований, в связи с чем требования заявителя в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению в сумме 1 217 103,52 руб.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Как указано в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов (п.11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N63).
Требование заявителя возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, следовательно, в соответствии со статьей 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" данное требование не является текущим и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Частью 3 статьи 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Таким образом, требование заявителя подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Кочетова Владимира Алексеевича.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
В соответствии с ч. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 100, 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" удовлетворить.
Включить требования Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) в третью очередь реестра требований кредиторов Кочетова Владимира Алексеевича в сумме 1 231 006 руб. 78 коп., в том числе 1 217 103 руб. 52 коп. - основной долг, 13 903 руб. 26 коп. - неустойка.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать