Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 февраля 2020 года №А72-11214/2019

Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: А72-11214/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А72-11214/2019
Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2020 года.
В полном объеме определение изготовлено 07 февраля 2020 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Индивидуального предпринимателя Родионовой Галины Геннадьевны о включении в реестр требований кредиторов
заинтересованные лица:
- ПАО "Сбербанк России";
- Исайкин Сергей Максимович
по делу по заявлению
Алексанина Федора Леонидовича (ИНН 732800972896), г.Ульяновск
о признании его несостоятельным (банкротом)
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
установил:
11.07.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Алексанина Федора Леонидовича о признании его несостоятельным (банкротом) о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина и утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (603000, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 69, к. 10; почтовый: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610).
Алексанин Федор Леонидович не является индивидуальным предпринимателем.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.07.2019 заявление Алексанина Федора Леонидовича о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству, удовлетворено ходатайство Алексанина Федора Леонидовича об отсрочке внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.08.2019 (резолютивная часть от 27.08.2019) Алексанина Фёдора Леонидовича (ИНН 732800972896, СНИЛС 068-245-173 75; дата рождения 26.12.1961 г.р., место рождения: с.Большая Кандала Старомайнского р-на Ульяновской обл., место жительства: г.Ульяновск, б-р Пензенский, д.11, кв.30) призгнан несостоятельным (банкротом), в отношении Алексанина Фёдора Леонидовича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим Алексанина Фёдора Леонидовича утвержден Кознаков Антон Юрьевич из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Алексанина Федора Леонидовича опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 162 от 07.09.2019.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
10.09.2019 Индивидуальный предприниматель Родионова Галина Геннадьевна обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определнием Арбитражного суда Ульяновской области от 16.09.2019 заявление Индивидуального предпринимателя Родионовой Галины Геннадьевны о включении в реестр требований кредиторов принято к производству.
23.09.2019 через канцелярию суда от финансового управляющего поступил отзыв на заявленные требования.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.12.2019 к участию в арбитражном процессе по рассмотрению заявления Индивидуального предпринимателя Родионовой Галины Геннадьевны о включении в реестр требований кредиторов в качестве заинтересованных лиц привлечены ПАО "Сбербанк России" и Исайкин Сергей Максимович.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с п.4 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Как усмартивается из материалов дела, 23.10.2013 между ПАО "Сбербанк России" и Алексаниным Ф.Л. был заключен кредитный договор N ЛБ8588/043-553, согласно которому должнику был предоставлен кредит на сумму 1 500 000 руб. 00 коп., который заемщик обязан вернуть на условиях и в сроки, установленные договорами.
Определением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 24.08.2015 по делу N 13-606/15 удовлетворено заявление ОАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" от 20.05.2015 N Т-УЛВ/15-2729 о взыскании солидарно в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 ОАО "Сбербанк России" с ИП Алексанина Федора Леонидовича, Алексаниной Галины Васильевны:
- задолженности по кредитному договору N ЛБ8588/043-553 от 23.10.2013 в сумме 920 087 руб. 56 коп., в том числе: просроченный основной долг - 916 888 руб. 92 коп., неустойка за просроченные проценты - 392 руб. 27 коп., неустойка за просроченный основной долг - 2 806 руб. 37 коп.;
- расходов по уплате третейского сбора в сумме 25 000 руб.;
- расходов, связанных с обращением в компетентный суд с заявлением об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, в сумме 300 руб.;
- расходов на оплату государственной пошлины за подачу заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда в сумме 2 250 руб.
09.12.2016 между ПАО "Сбербанк России" (цедент) и Исайкиным Сергеем Максимовичем (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) N ПЦП1-15\1, в соответствии с п. 1.1 которого, цедент уступает цессионарию в полном объеме, а цессионарий принимает у цедента и обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных договором, все имущественные права (требования) цедента, возникшие у цедента на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков.
10.02.2017 между Исайкиным СМ. и ИП Родионовой Г.Г. был заключен договор уступки прав (требований) N1, согласно которому цедент (Исайкин СМ.) уступает цессионарию (ИП Родионовой Г.Г.) права (требования) к должникам, ранее приобретенные им у ПАО "Сбербанк России" по договору уступки прав (требований) N ПЦП1-15/1 от 09.12.2016 и вытекающие из обязательств, указанных в Приложении N1 к настоящему договору.
Определением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 11.08.2017 по делу N 13-606/15 произведена замена взыскателя - ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588, на его правопреемника индивидуального предпринимателя Родионову Галину Геннадиевну.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).
Согласно расчету Индивидуального предпринимателя Родионовой Галины Геннадьевны, задолженность должника составляет 838 580 руб. 64 коп. - основной долг.
Доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов общей юрисдикции являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение суда, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
В соответствии с ч.3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по кредитной карте и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено.
Представленный Банком расчет судом проверен и признан правильным.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В силу действия статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банк­ротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Индивидуального предпринимателя Родионовой Галины Геннадьевны подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 838 580 руб. 64 коп. - основной долг.
Руководствуясь статьями 100, 213.24, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Индивидуального предпринимателя Родионовой Галины Геннадьевны (ИНН 732717568984) признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Алексанина Федора Леонидовича (ИНН 732800972896) в сумме 838 580 руб. 64 коп. - основной долг.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать