Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 сентября 2019 года №А72-11207/2015

Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: А72-11207/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А72-11207/2015
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего Сайфетдиновой Галии Юсуфовны о приостановлении исполнительного производства
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Сеть" (ОГРН 1137328006177; ИНН 7328075828), г. Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Светлон" (ОГРН 1027301566599, ИНН 7328040127), г. Ульяновск, ул. Алексея Наганова, д. 3
о признании несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле
УСТАНОВИЛ:
04.08.2015г. Общество с ограниченной ответственностью "Сеть" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Светлон"; включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 11 422 353 руб. 00 коп. (в том числе: 10 020 000 рублей - основной долг, 1 322 640 руб. - неустойка и 79 713 руб. - судебные расходы); утверждении временным управляющим Старушонкова Р.Г.
Определением суда от 05.08.2015 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.08.2015 (резолютивная часть определения объявлена 26.08.2015), в отношении ООО "Светлон" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Старушонков Р.Г.
Сведения о введении в отношении ООО "Светлон" процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 05.09.2015 N162.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.12.2015г. (резолютивная часть объявлена 24.12.2015) ООО "Светлон" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Светлон" открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим утвержден Старушонков Роман Геннадьевич - член Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (адрес: 119019, г.Москва, Нащокинский переулок, д.12, стр.1; 450078 г.Уфа, ул.Революционная, 96/4, офис 4-27).
Сведения о признании ООО "Светлон" несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 16.01.2016г. N5.
Определением суда от 16.06.2017 Старушонков Роман Геннадьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Светлон"; конкурсным управляющим должника утверждена Сайфетдинова Галия Юсуфовна - член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
28.08.2018 ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит:
1) Признать незаконными действия конкурсного управляющего Сайфетдиновой Г.Ю., выразившиеся в следующем:
- нарушение очередности погашения требований кредиторов;
- необоснованные перечисления денежных средств с расчетного счета должника третьим лицам;
- неправомерное перечисление денежных средств залоговому кредитору;
- не принятие мер по взысканию с залогового кредитора ООО "Сеть" убытков, причиненных не исполнением последним условий соглашения об оставлении залоговым кредитором предмета залога за собой от 08.12.2018 года;
- не опубликование сведений об оставлении залоговым кредитором предмета залога за собой на ЕФРСБ;
- не исполнение конкурсным управляющим решения суда;
осуществлению операций со специального (залогового) расчетного счета должника, без перечисления денежных средств на основной счет должника;
не включение полученных денежных средств в конкурсную массу и не распределение среди кредиторов.
С учетом нарушенных конкурсным управляющим ООО "Светлой" Сайфетдиновой Г.Ю. норм законодательства, нарушением прав кредиторов и причинением кредиторам ущерба, УФНС России по Ульяновской области ходатайствует перед судом об отстранении Сайфетдиновой Г.Ю. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Светлой".
2) Обязать конкурсного управляющего Сайфетдинову Г.Ю. перечислить денежные средства должника со специального расчетного счета на залоговый в целях их включения в конкурсную массу и распределения среди кредиторов.
3) Признать незаконными действия конкурсного управляющего Старушонкова Р.Г., выразившиеся в следующем:
- не проведение оценки имущества должника по требованию налогового органа;
- причинение убытков кредиторам.
4) Взыскать с Сайфетдиновой Г.Ю. неправомерно выбывшие денежные средства из конкурсной массы в сумме 737 355 руб. 13 коп. и 7 650 000 руб. (всего 8 387 355 руб. 13 коп..); убытки кредитора (уполномоченного органа) в сумме 195 408 руб. 75 коп.;
5)Взыскать со Старушонкова Р.Г. убытки, причиненные кредиторам, в сумме 8 852 руб. 90 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.03.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019, заявление удовлетворено в полном объеме..
Постановлением арбитражного суда Поволжского округа от 13.09.2019 Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.03.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 по делу N А72-5452/2017 отменено в части требования о взыскании с арбитражного управляющего Сайфетдиновой Галии Юсуфовны в пользу ООО "Светлон" убытков в размере 752 355 руб. 13 коп..
Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.
На основании распоряжения председателя 2 судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, от 16 сентября 2019 г. в период отпуска судьи Ибетуллова И.Р. с 23.09.2019 по 12.10.2019 назначение дел и заявлений, поступивших судье Ибетуллову И.Р., рассмотрение, отложение и возвращение заявлений, ходатайств, подписание исполнительных листов по делам, находящимся в производстве судьи Ибетуллова И.Р., направление апелляционных и кассационных жалоб в суды вышестоящих инстанций поручено производить судье Мызрову С.Н.
Руководствуясь статьями 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на "07" ноября 2019 г. в 10 час. 20 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 502а.
2. Заявителю, финансовому управляющему, должнику - представить письменную позицию с учетом Постановления арбитражного суда Поволжского округа от 13.09.2019.
Лицам, участвующим в деле, заинтересованным лицам обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать