Дата принятия: 22 ноября 2019г.
Номер документа: А72-11207/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2019 года Дело N А72-11207/2015
Резолютивная часть определения объявлена 19.11.2019
Полный текст определения изготовлен 22.11.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области об уменьшении вознаграждения арбитражных управляющих Сайфетдиновой Г.Ю. и Старушонкова Р.Г.
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Сеть" (ОГРН 1137328006177; ИНН 7328075828), г. Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Светлон" (ОГРН 1027301566599, ИНН 7328040127), г. Ульяновск, ул. Алексея Наганова, д. 3
о признании несостоятельным (банкротом)
от ФНС - Низамова Л.М., удостоверение, доверенность;
от ООО "Энергис" - Губерман Я.А., паспорт, решение N 1 от 21.02.2017;
от иных лиц - не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
04.08.2015 Общество с ограниченной ответственностью "Сеть" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Светлон"; включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 11 422 353 руб. 00 коп. (в том числе: 10 020 000 рублей - основной долг, 1 322 640 рублей - неустойка и 79 713 рублей - судебные расходы); утверждении временным управляющим Старушонкова Р.Г.
Определением суда от 05.08.2015 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.08.2015г. (резолютивная часть определения объявлена 26.08.2015г.), в отношении ООО "Светлон" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Старушонков Р.Г.
Сведения о введении в отношении ООО "Светлон" процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 05.09.2015г. N162.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.12.2015г. (резолютивная часть объявлена 24.12.2015) ООО "Светлон" признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Светлон" открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим утвержден Старушонков Роман Геннадьевич - член Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (адрес: 119019, г.Москва, Нащокинский переулок, д.12, стр.1; 450078 г.Уфа, ул.Революционная, 96/4, офис 4-27).
Сведения о признании ООО "Светлон" несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 16.01.2016г. N5.
Определением суда от 16.06.2017 Старушонков Роман Геннадьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Светлон"; конкурсным управляющим должника утверждена Сайфетдинова Галия Юсуфовна - член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Определением суда от 09.11.2018 Сайфетдинова Галия Юсуфовна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Светлон", конкурсным управляющим должника утвержден Телешинин Игорь Герасимович - член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (443072, г.Самара, Московское шоссе, 18 км).
01.04.2019 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит:
1. Уменьшить сумму вознаграждения конкурсному управляющему Сайфетдиновой Г.Ю. в период исполнения ей полномочий с 15.06.2017 по 08.11.2018 до нуля.
2. Обязать Сайфетдинову Г.Ю. возвратить в конкурсную массу должника выплаченное ей вознаграждение в сумме 484 354 руб. 83 коп.
3. Уменьшить сумму вознаграждения конкурсному управляющему Старушонкову Р.Г. в период исполнения им полномочий с 24.12.2015 по 15.06.2017 до нуля.
4. Обязать Старушонкова Р.Г. возвратить в конкурсную массу должника выплаченное ему вознаграждение в сумме 531 774 руб. 20 коп.
Определением от 02.04.2019 заявление принято к рассмотрению.
Определением и.п. председателя 2 судебного состава Д.П.Макарова от 22.04.2019 дело N А72-11207/2015, в связи с отсутствием судьи Модоновой Н.А., передано судье Ибетуллову И.Р.
Определением от 22.04.2019 удовлетворено ходатайство ФНС об уточнении заявленных требований, в котором заявитель просит:
1. Уменьшить сумму вознаграждения конкурсному управляющему Сайфетдиновой Г.Ю. в период исполнения ей полномочий с 15.06.2017 по 08.11.2018 до нуля.
2. Обязать Сайфетдинову Г.Ю. возвратить в конкурсную массу должника выплаченное ей вознаграждение в сумме 503 000 рубля.
3. Уменьшить сумму вознаграждения конкурсному управляющему Старушонкову Р.Г. в период исполнения им полномочий с 24.12.2015 по 15.06.2017 до нуля.
4. Обязать Старушонкова Р.Г. возвратить в конкурсную массу должника выплаченное ему вознаграждение в сумме 532 816 рублей.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В суд от арбитражных управляющих Сайфетдиновой Г.Ю. и Старушонкова Р.Г. поступило совместное ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению заявления ФНС до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы России о признании незаконными действий арбитражных управляющих Старушонкова Р.Г. и Сайфетдиновой Г.Ю., взыскании убытков в рамках обособленного спора по делу NА72-11207-42/2015.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, разрешение ходатайства о приостановлении производства по делу оставила на усмотрение суда.
Представитель ООО "Энергис" поддержал требования заявителя, возражал против приостановления производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым ходатайства арбитражных управляющих Старушонкова Р.Г. и Сайфетдиновой Г.Ю. удовлетворить, производство по рассмотрению заявления об уменьшении вознаграждения приостановить до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы России о признании незаконными действий арбитражных управляющих Старушонкова Р.Г. и Сайфетдиновой Г.Ю., взыскании убытков в рамках обособленного спора по делу NА72-11207-42/2015.
При этом суд руководствовался следующим.
Заявитель основывает свои требования в том числе на результатах рассмотрения обособленного спора NА72-11207-42/2015.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 31 июля 2019 года по делу А72-11207/2015 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.03.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 по делу N А72-11207/2015 отменено в части: признания незаконными действий, выразившиеся в необоснованном перечислении денежных средств с расчетного счета должника третьим лицам; неправомерном перечислении залоговому кредитору 11.12.2017 денежных средств в размере 7 650 000 руб.; не принятии мер по взысканию с залогового кредитора общества с ограниченной ответственностью "Сеть" убытков, причиненных не исполнением последним условий соглашения об оставлении залоговым кредитором предмета залога за собой от 08.12.2018; не опубликовании сведений об оставлении залоговым кредитором предмета залога за собой на ЕФРСБ; бездействия конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Светлой" Старушонкова Р.Г., выразившиеся в не проведение оценки имущества должника по требованию налогового органа; взыскания с арбитражного управляющего Сайфетдиновой Г.Ю. в пользу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области убытки уполномоченного органа в сумме 195 408, 75 руб. В отмененной части направить обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области. В остальной части определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.03.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 по делу N А72-11207/2015 оставить без изменения.
Дополнительным постановлением от 13.09.2019 Арбитражный суд Поволжского округа дополнил резолютивную часть постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2019 и резолютивную часть полного текста постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 07.08.2019 абзацем следующего содержания: "Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.03.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 по делу N А72-11207/2015 отменить в части взыскания с арбитражного управляющего Сайфетдиновой Г.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Светлой" убытков в размере 752 355 руб. 13 коп.".
Определением от 13.11.2019 рассмотрение обособленного спора NА72-11207-42/2015 отложено на 17.12.2019.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
В силу пункта 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 5 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
На основании изложенного, суд считает необходимым производство по рассмотрению заявления об уменьшении вознаграждения арбитражных управляющих Сайфетдиновой Г.Ю. и Старушонкова Р.Г. приостановить до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы России о признании незаконными действий арбитражных управляющих Старушонкова Р.Г. и Сайфетдиновой Г.Ю., взыскании убытков в рамках обособленного спора по делу NА72-11207-42/2015.
Руководствуясь статьями 143, 145, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Совместное ходатайство арбитражных управляющих Сайфетдиновой Г.Ю. и Старушонкова Р.Г. о приостановлении производства удовлетворить.
Производство по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы России об уменьшении вознаграждения арбитражных управляющих Сайфетдиновой Г.Ю. и Старушонкова Р.Г. приостановить до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы России о признании незаконными действий арбитражных управляющих Старушонкова Р.Г. и Сайфетдиновой Г.Ю., взыскании убытков в рамках обособленного спора по делу NА72-11207-42/2015.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
