Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 августа 2019 года №А72-11200/2019

Дата принятия: 22 августа 2019г.
Номер документа: А72-11200/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N А72-11200/2019
Резолютивная часть решения объявлена 15.08.2019 года. В окончательной форме решение изготовлено 22.08.2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Карсункина С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Фазылзяновой Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городская теплосеть" (ОГРН 1027301171380, ИНН 7303026603)
к Акционерному обществу "Ульяновскфармация" (ОГРН 1097326000090, ИНН 7326033364)
о взыскании 758 274 руб. 59 коп.
при участии:
от истца - Макурина С.Н., представлен паспорт, доверенность;
от ответчика - не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Ульяновское муниципальное унитарное предприятие "Городская теплосеть" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Ульяновскфармация" о взыскании 758 274 руб. 59 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.07.2019 суд принял исковое заявление к производству.
15.08.2019 в предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, был извещен надлежащим образом.
Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.
От ответчика поступил через систему "Мой арбитр" отзыв на исковое заявление.
Суд приобщил к материалам дела отзыв на исковое заявление, поступивший через систему "Мой арбитр" от ответчика.
Суд при отсутствии возражений сторон в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании. На возможность указанного перехода судом было указано в определении о принятии искового заявления к производству.
Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.
Изучив материалы дела, ознакомившись с представленными доказательствами, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходил из следующего.
Как следует из материалов дела, 26.03.2009 г. между УМУП "Городская теплосеть" (Энергоснабжающая организация) и ОАО "Ульяновскфармация" (Потребитель) заключен договор энергоснабжения N 530 по условиям которого "Энергоснабжающая организация" подает, а "Потребитель" принимает через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технологические нужды для зданий, указанных в Приложении N1.
Для зданий, указанных в договоре, стороны согласовали приложением N 1 общее расчетное количество тепловой энергии (п. 4 договора).
В соответствии с п.9.5 договора "Потребитель" обязан ежемесячно оплачивать предъявленные в акцептном порядке счета "Энергоснабжающей организации" в полном объеме (с учетом НДС) не позднее пяти дней с момента предъявления платежного требования или получения счета-фактуры. В случае неоплаты платежного документа в пятидневный срок, с момента его предъявления, "Потребитель оплачивает "Энергоснабжающей организации" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента за каждый день просрочки платежа в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Расчетный период по договору с первого по последнее число, включительно, текущего месяца (п.9.6 договора).
Ежемесячное количество и стоимость тепловой энергии, потребленной ответчиком за период с марта 2019 по апрель 2019 года, подтверждается имеющимися в материалах дела выставленными счетами-фактурами, актами о поставке тепловой энергии, согласованными сторонами в электронной форме (л.д. 17-22).
По расчету истца задолженность ответчика за тепловую энергию составляет 758 274 руб. 59 коп.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Ответчик доказательств оплаты заявленной к взысканию суммы основного долга не представил, наличие задолженности перед истцом не оспорил. В отзыве пояснил, что задолженность не оплачена по причине отсутствия денежных средств.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании изложенного, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 758 274 руб. 59 коп. за период март 2019 - апрель 2019 года является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы истца по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и взыскать в доход федерального бюджета, поскольку истцу при принятии искового заявления к производству судом была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины по делу.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества "Ульяновскфармация" в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городская теплосеть" 758 274 руб. 59 коп. - основной долг.
Взыскать с Акционерного общества "Ульяновскфармация" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 165 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ.
Судья С.А. Карсункин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать