Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А72-11190/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2019 года Дело N А72-11190/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 03 октября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Плетнинцевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго", г. Ульяновск (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Димитровград", Ульяновская область, г. Димитровград (ОГРН 1157329003094, ИНН 7329020003)
о взыскании 5 451 377 руб. 85 коп.
при участии:
от истца - не явился, уведомлен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
от ответчика - не явился, уведомлен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
установил:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Димитровград" о взыскании 5 451 377 руб. 85 коп., составляющих: 5 339 920 руб. 26 коп. - основной долг за потребленную в период март 2019г. - апрель 2019г. электроэнергию, 111 457 руб. 59 коп. - пени за просрочку платежа за период с 16.04.2019г. по 25.06.2019г., а также пени за просрочку платежа с 26.06.2019г. по день вынесения решения суда.
В судебное заседание представители истца и ответчика не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
05.09.2019г. в связи с оплатой ответчиком заявленной ко взысканию суммы задолженности от истца поступили ходатайства (не отозванные на момент проведения настоящего судебного заседания) об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга за потребленную в период март 2019г. - апрель 2019г. электроэнергию в размере 5 339 920 руб. 26 коп., а также об уточнении исковых требований в части взыскания с ответчика пени за просрочку (66 362 руб. 89 коп. за период с 26.06.2019г. по 13.08.2019г.).
Ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания с ответчика пени за просрочку платежа удовлетворено судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
25.09.2019г. в связи с добровольной оплатой ответчиком вышеуказанной суммы пени за просрочку платежа от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п.4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При данных обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
Согласно ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с тем, что частично сумма задолженности погашена ответчиком после обращения истца с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 37 810 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика.
В силу ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 12 447 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, п.4 ч. 1 ст.150, ст.ст. 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца об уточнении исковых требований в части взыскания пени за просрочку платежа удовлетворить.
Отказ истца от исковых требований принять.
Производство по делу N А72-11190/2019 прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Димитровград" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" 37 810 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 447 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Н.П. Арзамаскина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
