Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: А72-11185/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2019 года Дело N А72-11185/2015
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2019г.
Полный текст определения изготовлен 14 октября 2019г.
Суд в составе председательствующего Малкиной О.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев заявление М.П.Савкиной о взыскании в солидарном порядке с РФ в лице ФНС за счет казны Российской Федерации, ООО "УльяновскЦентрГазСтрой", ООО "Экологические системы", судебные расходы
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "ПРОМ-СТРОЙ" (ИНН7328074831; ОГРН1137328005011) г. Ульяновск
к Открытому акционерному обществу "Трест-3" (ИНН 7328000935; ОГРН1027301566379) г. Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа - (до и после перерыва) Гребнева М.Д., удостоверение, доверенность от 25.06.2019, документ о высшем юридическом образовании;
от должника - (до перерыва) Носков В.Н., паспорт, доверенность от 20.02.2019, (после перерыва) не явились, уведомлены;
от ООО "Экологические системы" (до и после перерыва) - Епифанов С.А., паспорт, доверенность от 04.04.2019;
установил:
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной 04.08.2015г. в 9 час. 37 мин. Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМ-СТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Открытого акционерного общества "Трест-3", утверждении временным управляющим Огородова Евгения Сергеевича, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (Адрес: 443072, г. Самара, Московское шоссе, 18 км).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.08.2015г. заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.02.2016г. (резолютивная часть определения оглашена 08.02.2016г.) в отношении Открытого акционерного общества "Трест-3" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим Открытого акционерного общества "Трест-3" утвержден Огородов Евгений Сергеевич, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N33 от 27.02.2016.
Согласно почтовому штемпелю 07.04.2016г. от общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроТехСервис-Универсал" поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 865 283 руб. 23 коп.
Определением от 13.04.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроТехСервис-Универсал" о включении в реестр требований кредиторов принято к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.10.2016 (резолютивная часть решения оглашена 18.10.2016) в отношении Открытого акционерного общества "Трест-3" введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим Открытого акционерного общества "Трест-3" утвержден Богатов Евгений Вениаминович, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсант" N202 от 29.10.2016.
22.12.2016 через канцелярию Арбитражного суда от М.П.Савкиной поступило заявление о взыскании в солидарном порядке с РФ в лице ФНС за счет казны Российской Федерации, ООО "УльяновскЦентрГазСтрой", ООО "Экологические системы", в пользу М.П.Савкиной судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 51000 руб.
Определением от 26.12.2016 заявление принято к производству.
В судебном заседании 09.02.2017 представитель уполномоченного органа заявил ходатайство о приостановлении производства по заявлению.
В судебном заседании 09.02.2017 представитель ООО "Экологические системы" заявил ходатайство об истребовании документов.
Определением от 09.02.2017 ходатайства о приостановлении производства по заявлению, об истребовании документов приняты судом к рассмотрению.
Определением от 09 марта 2017 года отказ уполномоченного органа от ходатайства о приостановлении производства по заявлению о взыскании в солидарном порядке с РФ в лице ФНС за счет казны Российской Федерации, ООО "УльяновскЦентрГазСтрой", ООО "Экологические системы", в пользу М.П.Савкиной судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 51000 руб. принят судом, производство по ходатайству о приостановлении производства по заявлению прекращено.
От Савкиной М.П. поступил ходатайство о приостановлении производства по заявлению о взыскании судебных расходов до рассмотрения заявления Савкиной Маргариты Петровны о включении требований Савкиной Маргариты Петровны в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества "Трест-3".
Представитель уполномоченного органа оставил рассмотрение ходатайства о приостановлении производства по заявлению на усмотрение суда.
Определением от 14 июля 2019г. приостановлено производство по рассмотрению заявления Савкиной Маргариты Петровны о взыскании судебных расходов до рассмотрения заявления Савкиной Маргариты Петровны о включении требований Савкиной Маргариты Петровны в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества "Трест-3".
В соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Определением от 01.08.2019 возобнровлено производство по заявлению М.П.Савкиной о взыскании в солидарном порядке с РФ в лице ФНС за счет казны Российской Федерации, ООО "УльяновскЦентрГазСтрой", ООО "Экологические системы", судебные расходы.
Посредством web-сервис "Мой арбитр" от уполномоченного органа поступили возражения.
В судебном заседании представители уполномоченного органа, должника и ООО "Экологические системы" возражали по заявлению.
Протокольным определением суда от 01.102019 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 07.10.2019 до 13 час. 10 мин.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.
В судебном заседании представители уполномоченного органа, ООО "Экологические системы" поддержали ранее изложенные возражения.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Савкиной М.П. следует оставить без удовлетворения.
При этом суд исходил из следующего.
На основании п.1 и абз.1 п.2 ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Согласно ст.101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно ст.106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Как усматривается из материалов дела, определением суда от 02.09.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2017, признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Савкиной М.П. в размере 45 442 633 руб. 64 коп.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2017 вышеназванный судебный акт отменен, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.02.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017, Федеральной налоговой службе (далее - ФНС России) отказано в признании недействительными договоров об отступном от 25.11.2015 N 1 и N 2, заключенных соответственно Савкиной М.П. и Гришиной О.Б. с акционерным обществом Банк "Венец" (далее - АО Банк "Венец", Банк).
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 31.08.2017 определение от 22.02.2017 и постановление от 15.05.2017 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Определением от 05.10.2017 заявление ФНС России о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок в порядке статьи 130 АПК РФ объединено судом для совместного рассмотрения с заявлениями Савкиной М.П. и Гришиной О.Б. о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражный суд Ульяновской области от 07.03.2018 заявление ФНС России о признании сделок должника недействительными и применении последствий признания сделок недействительными удовлетворено частично. Признан недействительным договор об отступном от 25.11.2015 N 1, заключённый между АО Банк "Венец" и Савкиной М.П. в части прекращения обязательств Савкиной М.П. по договору поручительства от 30.04.2014 N 8/2 к кредитному договору от 30.01.2014 N 8 на сумму 33 258 598 руб. 05 коп., из которой: 30 000 000 руб. - основной долг, 3 258 598 руб. 05 коп. - проценты, начисленные согласно условиям мирового соглашения. В остальной части заявление ФНС России оставлено без удовлетворения. Взыскана с Савкиной М.П. в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 6 000 руб. Заявление Савкиной М.П. о включении требований в реестр требований кредиторов ОАО "Трест-3" удовлетворено частично. Включено требование Савкиной М.П. в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Трест-3" с суммой 12 184 035 руб. 59 коп., из которой: 10 955 247 руб. 05 коп. - основной долг, 1 228 788 руб. 54 коп. - проценты за пользование кредитом, как требование обеспеченное залогом имущества должника. В остальной части заявление Савкиной М.П. оставлено без удовлетворения. Включено требование Гришиной О.Б. в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Трест-3" с суммой 7 785 150 руб. 70 коп., из которой: 7 000 000 руб. - основной долг, 785 150 руб. 70 коп. - проценты по кредиту как требование обеспеченное залогом имущества должника, за исключением следующих транспортных средств:
1) грузовой автомобиль КАМАЗ 54115-15, год выпуска 2007, XTC 54115R72323578, кабина N 2066215, цвет желтый георгин;
2) автовышка, грузовой автомобиль ГАЗ 5201 ВС-18-МС (специальный), год выпуска 1981, модель двигателя: 5204 079101, цвет синий, паспорт транспортного средства 73НВ441907;
3) спецавтокран МАЗ 335337, год выпуска: 1994, шасси (рама) N 26030, кузов (кабина, прицеп) N6774, цвет: бордовый; двигатель: ЯМЗ3236М2-1 702331194, паспорт транспортного средства 73 МА 525057;
4) автомашина КАМАЗ-5511, год выпуска 1988, VIN: ХТС551100ГО320507, модель, N двигателя: 740-326071, шасси (рама) N 0320507, кузов (кабина, прицеп): КАБ1044135, цвет кузова (кабины, прицепа): оранжевый, паспорт транспортного средства 73 КТ086965;
5) автокран МКТ-25.3, год выпуска 2007, шасси (рама) ХТС53228Л62286718, Кузов (кабина, прицеп) N 1998943, цвет оранжевый, паспорт транспортного средства 73МА532006.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 определение от 07.03.2018 отменено, принят новый судебный акт. Признаны недействительными договоры об отступном от 25.11.2015 N 1 и N 2, заключённые Савкиной М.П. и Гришиной О.Б. с АО Банк "Венец", в удовлетворении заявлений Савкиной М.П. и Гришиной О.Б. о включении их требований в реестр требований кредиторов ОАО "Трест-3" отказано.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 16 августа 2018г. постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 по делу N А72-11185/2015 в части признания недействительными договора об отступном от 25.11.2015 N 1, заключенного между акционерным обществом Банк "Венец" и Савкиной Маргаритой Петровной, договора об отступном от 25.11.2015 N 2, заключенного между акционерным обществом Банк "Венец" и Гришиной Ольгой Борисовной отменено; производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании указанных договоров недействительными оставлено без рассмотрения; постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2018 по делу N А72-11185/2015 изменено, исключен из его мотивировочной части вывод, содержащийся в абзаце 11 страницы 25 постановления, о том, что кредитный договор от 30.01.2014 N 8 является мнимой сделкой; в остальной части это же постановление оставлено без изменения.
Учитывая изложенное, заявление суд оставляет без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 188 АПК РФ.
Судья О.К. Малкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
