Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 февраля 2020 года №А72-11175/2019

Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: А72-11175/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А72-11175/2019
Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2020 года
Определение изготовлено в полном объёме 07 февраля 2020 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества "Совкомбанк" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению
Эрискиной Надежды Ивановны (ИНН 730801765680), Ульяновская область,
о признании ее несостоятельным (банкротом)
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
УСТАНОВИЛ:
11.07.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Эрискиной Надежды Ивановны о признании ее несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина и утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (адрес: 119017, г. Москва, переулок 1-й Казачий, дом 8, строение 1, офис 2).
Эрискина Надежда Ивановна не является индивидуальным предпринимателем.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.07.2019 заявление Эрискиной Надежды Ивановны о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.11.2019 (резолютивная часть объявлена 20.11.2019) Эрискина Надежда Ивановна (ИНН 730801765680, СНИЛС 059-062-161-56; дата рождения 25.10.1953 г.р., место рождения: город Гафуров Ленинабадской области Таджикистан, место жительства: Ульяновская обл., р.п. Кузоватово, пер.Красноармейский, д. 4) признана несостоятельным (банкротом), в отношении Эрискиной Надежды Ивановны введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим Эрискиной Надежды Ивановны утверждена Псигина Наталья Владимировн из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Эрискиной Надежды Ивановны опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 221 от 30.11.2019.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
10.01.2020 Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.01.2020 заявление Публичного акционерного общества "Совкомбанк" о включении в реестр требований кредиторов принято к рассмотрению.
03.02.2020 через канцелярию суда от финансового управляющего поступил отзыв на заявленные требований и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, вновь не явились.
Дело рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что заявление Публичного акционерного общества "Совкомбанк" следует удовлетворить.
При этом суд руководствовался следующим.
В соответствии с п.4 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Как следует из материалов дела, 18.04.2018 между ПАО "Совкомбанк" и должником был заключен кредитный договор N 1676781639, согласно которому Банк обязался предоставить должнику денежные средства в размере 241 298 руб. 14 коп., сроком на 36 месяцев, под 16,4% годовых, а должник обязался возвратить полученную сумму за пользование кредитом.
Во исполнение кредитного договора Банк предоставил должнику денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету должника.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По состоянию на 20.11.2019 задолженность должника по кредитного договору составляет 253 152 руб. 43 коп., в том числе 222 875 руб. 12 коп. - основной долг, 15 431 руб. 15 коп. - проценты, 14 846 руб. 16 коп. - неустойка.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В силу действия статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Публичного акционерного общества "Совкомбанк" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 253 152 руб. 43 коп., в том числе 222 875 руб. 12 коп. - основной долг, 15 431 руб. 15 коп. - проценты, 14 846 руб. 16 коп. - неустойка.
Возражения финансового управляющего судом отклоняются, ввиду отсутствия доказательств.
Руководствуясь статьями 100, 213.24, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Публичного акционерного общества "Совкомбанк" признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Эрискиной Надежды Ивановны (ИНН 730801765680) в сумме 253 152 руб. 43 коп., в том числе 222 875 руб. 12 коп. - основной долг, 15 431 руб. 15 коп. - проценты, 14 846 руб. 16 коп. - неустойка.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать