Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 августа 2019 года №А72-11151/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 августа 2019 года Дело N А72-11151/2019
Резолютивная часть решения оглашена 26.08.2019.
Полный текст решения изготовлен 30.08.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Багиной А.А., рассматривает в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. 207
дело по исковому заявлению
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МФК"БИОРИТМ", 115093, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СЕРПУХОВСКАЯ Б., ДОМ 8/7, СТРОЕНИЕ 2, (ОГРН: 1037705038810, ИНН: 7705499230)
к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА Г. УЛЬЯНОВСКА", 432057, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД УЛЬЯНОВСК, УЛИЦА ОРЕНБУРГСКАЯ, 27, (ОГРН: 1027301583583, ИНН: 7328014494)
о взыскании
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились (имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя);
от ответчика - не явились (имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя).
УСТАНОВИЛ:
ООО "МФК"БИОРИТМ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ГУЗ "ЦГКБ Г. УЛЬЯНОВСКА" суммы просроченной задолженности в размере 532 876 (Пятьсот тридцать две тысячи восемьсот семьдесят шесть) руб. 00 коп., неустойки, исчисленной с 26.05.2019 по 04.07.2019 в размере 5 195,54 (Пять тысяч сто девяносто пять) рублей 54 коп., неустойки, исчисленной с 05.07.2019 по дату фактического исполнения из расчета одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, государственной пошлины.
Определением от 18.07.2019 суд принял исковое заявление к производству.
В связи с тем, что определением от 18.07.2019 суд назначил предварительное судебное заседание по делу арбитражного суда первой инстанции назначил на 26.08.2019 на 13 час. 10 мин. (время местное, МСК+1) и судебное разбирательство на 26.08.2019 на 13 час. 15 мин. (время местное, МСК+1), при отсутствии возражений лиц участвующих в деле, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В судебном заседании 26.08.2019 в суд через канцелярию суда от представителя истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с частичной оплатой, истец просит взыскать сумму основного долга в размере 30 266 руб., договорную неустойку в размере 7 824,67 руб., за период с 28.05.2019 по 26.08.2019, с 27.08.209 по день фактической оплаты основного долга и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Суд ходатайство удовлетворил.
В суд через канцелярию суда от представителя ответчика поступило ходатайство об уменьшении размера неустойки.
Суд ходатайство оставил без удовлетворения.
В судебном заседании 26.08.2019 изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходил из следующего.
Как усматривается из материалов дела, "22" апреля 2019 г. между ООО "МФК "БИОРИТМ" (далее - Поставщик, Истец) и Государственное учреждение здравоохранения "Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска" (далее - Заказчик, Ответчик) по итогам торгов в электронной форме были заключены договоры NN 163/04/2019, 164/04/2019, 165/04/2019, 166/04/2019, а 23.04.2019 подписали договор N2019-0503 на поставку лекарственных Препаратов (далее - "Договоры"). Договоры являются однотипными и составлены по форме Заказчика.
В соответствии с п. 1.1. Договоров Поставщик обязуется осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения в соответствии со Спецификацией, а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.
25.04.2019 г. Государственным учреждением здравоохранения "Городская Центральная городская клиническая больница г. Ульяновска" от ООО "МФК "БИОРИТМ" был получен Товар по накладным Рн-4572 от 23.04.19 г., Рн-4573 от 23.04.19 г. Рн-4574 от 23.04.19 г. Рн-4576 от 23.04.19 г., Рн-4577 от 23.04.19 г., всего на сумму 532 876 (Пятьсот тридцать две тысячи восемьсот семьдесят шесть) руб. 00 коп, в подтверждение чего Заказчик подписал товарные накладные.
В соответствии с п. 9.5. Договоров оплата осуществляется по факту поставки Товара, предусмотренного Спецификацией, в течение 30 календарных дней с даты поставки и подписания Заказчиком товаросопроводительных документов.
Ответчик, поставленный Товар не оплатил ни полностью, ни в части.
В соответствии с пп. 11.2 и 11.2.1 Договоров в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.
27.05.2019 года, в адрес Ответчика была направлена претензия, где содержалось требование об уплате долга и суммы пени.
Указанная претензия была получена Ответчиком "05" июня 2019г. В течение установленного законодательством Российской Федерации срока, претензия оставлена без ответа.
В связи с этим истец обратился с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области.
В соответствии с платежным поручением N 228280 от 26.07.2019 ГУЗ "ЦГКБ г. Ульяновск" была произведена частичная оплата долга на сумму 502 610 руб.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Кроме того истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 7 824,67 руб.
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу ст. 395 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 11.2. Контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).
В судебном заседании 26.08.2019 ответчик заявил ходатайство о снижении размера неустойки с учетом норм ст. 333 ГК РФ.
По мнению суда, ходатайство ответчика о снижении суммы взыскиваемой неустойки следует оставить без удовлетворения на основании следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер. В пунктах 73, 74, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.
Ответчик надлежащих доказательств несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки не представил.
Согласованный сторонами в договоре размер неустойки выше ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, сам по себе не влечет необходимости применения статьи 333 ГК РФ.
Кроме того, размер договорной неустойки, определенный сторонами, не является завышенным и не выходит за рамки обычной деловой практики, требований разумности и справедливости.
Договорная неустойка устанавливается по взаимному соглашению сторон в соответствии с их волей. Согласованный сторонами размер неустойки (1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ) не превышает размер штрафных санкций, обычно применяемых в гражданском обороте при неисполнении аналогичных гражданско-правовых обязательств. Сумма заявленной Истцом неустойки соответствует условиям договора и не превышает установленный им размер.
Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость полученного товара, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в размере 7 824 руб. 67 коп.
В связи с вышеизложенным исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с уточнением размера исковых требований суд считает необходимым возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МФК "БИОРИТМ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 761 (одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят один) руб. по платежному поручению N 4042 от 04.07.2019.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика.
Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований удовлетворить.
Ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки оставить без удовлетворения.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА Г.УЛЬЯНОВСКА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МФК "БИОРИТМ" 30 266 (тридцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей - основной долг, 7 824 (семь тысяч восемьсот двадцать четыре) руб. 67 коп. - договорную неустойку за период с 28.05.2019 по 26.08.2019, с 27.08.2019 по день фактической оплаты основного долга и 2 000 (две тысячи) рублей - в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МФК "БИОРИТМ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 761 (одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят один) рубль.
Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.
Судья Д.А.Леонтьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка