Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 февраля 2020 года №А72-1114/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2020 года Дело N А72-1114/2020
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Леонтьев Д.А.
ознакомившись с исковым заявлением
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "СПЕЦИАЛЬНОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ" (397165, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН БОРИСОГЛЕБСКИЙ, ГОРОД БОРИСОГЛЕБСК, УЛИЦА ОБЪЕЗДНАЯ, ДОМ 4А, ОГРН: 1113604000014, ИНН: 3604017845)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЛЬЯНОВСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ЗАВОД" (432034, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД УЛЬЯНОВСК, ШОССЕ МОСКОВСКОЕ, ДОМ 92, ОГРН: 1167325054082, ИНН: 7327077188)
о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "СПЕЦИАЛЬНОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЛЬЯНОВСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ ЗАВОД" с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки N 92703-2019 от 01.05.2019 в размере 59 472 руб.; неустойки за период с 29.08.2019 по 23.01.2020 в размере 1 759,72 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 449,30 руб.; расходов по оплате юридических услуг в размере 8 000 руб.
Согласно ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации иск предъявляется в Арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
Согласно ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная в статье 35 Арбитражного про­цессуального кодекса Российской Федерации, может быть изменена по соглашению сторон.
Согласно п. 6.1 договору поставки NДП 92703-2019 от 01.05.2019 При не достижении согласия в претензионном порядке, споры подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца.
Как усматривается из иска и выписки из ЕГРЮЛ юридический адрес истца: 397165, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН БОРИСОГЛЕБСКИЙ, ГОРОД БОРИСОГЛЕБСК, УЛИЦА ОБЪЕЗДНАЯ, ДОМ 4А.
Таким образом, иск подан с нарушением правил подсудности, установленных ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ, настоящий спор не подлежит рассмотрению в Ар­битражном суде Ульяновской области.
В соответствии с пп.1 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуаль­ного кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает ис­ковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии иско­вого заявления установит, что дело неподсудно данному арбитраж­ному суду.
При данных обстоятельствах исковое заявление следует возв­ратить истцу.
В соответствии с п.п.1, п.2, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная госпошлина подлежит возврату заявителю в случае возвращения искового заявления.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "СПЕЦИАЛЬНОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ" на 3 листах возвратить истцу с приложенными документами.
Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "СПЕЦИАЛЬНОЕ МАШИНОСТРОЕНИЕ" (ОГРН: 1113604000014, ИНН: 3604017845) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 449,30 руб.
Направить настоящее определение с исковым заявлением истцу заказным письмом.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Ульяновской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Леонтьев Д.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка