Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 апреля 2019 года №А72-1113/2019

Дата принятия: 05 апреля 2019г.
Номер документа: А72-1113/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 апреля 2019 года Дело N А72-1113/2019
Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е.Каргина,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N2 по Ульяновской области (432044, г. Ульяновск, ул. Героев Свири, д.9, ОГРН 1047300819851, ИНН 7321308255)
к обществу с ограниченной ответственностью "Агат" (432063, г.Ульяновск, ул.Кирова, д.12Б, ОГРН 1147326000095, ИНН 7326045313)
о взыскании задолженности по требованию от 30.05.2016 N083S01160073512 в размере 30 057 руб. 74 коп.,
без вызова участвующих в деле лиц, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Ульяновской области (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Агат" (далее - ответчик) 30 057 руб. 74 коп.
В обоснование заявления инспекция ссылается на наличие задолженности по обязательным платежам, установленной требованием по состоянию на 30.05.2016 N083S01160073512, срок исполнения требования - 09.06.2016.
Одновременно инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
29.03.2019 судом принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 АПК РФ.
01.04.2019 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.
Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога, пени, штрафа. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно статье 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, при этом суд восстанавливает пропущенный срок, если признает причины пропуска уважительными.
В рассматриваемом случае налоговый орган не представил доказательств уважительности пропуска срока для взыскания спорных сумм задолженности по обязательным платежам.
Как указано в п. 60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления.
В силу статье 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
Пропуск срока обращения в суд при отсутствии оснований для его восстановления является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Спорные суммы подлежат признанию налоговым органом безнадежными к взысканию и списанию в порядке, установленном Порядком списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанным безнадежными к взысканию, утвержденном приказом ФНС России от 19.08.2010 N ЯК-7-8/393@.
Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N2 по Ульяновской области о восстановлении срока на подачу заявления оставить без удовлетворения.
Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N2 по Ульяновской области оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Е.Е.Каргина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать