Дата принятия: 03 сентября 2019г.
Номер документа: А72-11126/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2019 года Дело N А72-11126/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.В. Конновой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С. Щербининой,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "ДАРС-Строительство" (ОГРН 1047301324817, город Ульяновск)
к судебному приставу-исполнителю ОСП N 1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Тамаровскому Олегу Игоревичу (г. Ульяновск, далее - судебный пристав-исполнитель),
к УФССП России по Ульяновской области (г. Ульяновск),
заинтересованное лицо - ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (г. Москва),
о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера N 73041/19/89935 от 04.03.2019,
об обязании ОСП N 1 по Заволжскому району г. Ульяновска возвратить списанные со счета ООО "ДАРС-Строительство" денежные средства в размере 5 000 руб.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ДАРС-Строительство" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП N 1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Тамаровскому Олегу Игоревичу (далее - судебный пристав-исполнитель), к УФССП России по Ульяновской области:
- о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера N 73041/19/89935 от 04.03.2019,
- об обязании ОСП N 1 по Заволжскому району г. Ульяновска возвратить списанные со счета ООО "ДАРС-Строительство" денежные средства в размере 5 000 руб.,
- о приостановлении взыскания исполнительского сбора до вступления в законную силу судебного решения по настоящему заявлению.
К участию в деле в качестве второго ответчика привлечено УФССП России по Ульяновской области, а также в качестве заинтересованного лица - ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (взыскатель).
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства согласно отчету о публикации судебных актов, судебным извещениям, явку в судебное заседание не обеспечили.
От общества поступило заявление об отказе от заявленных требований в котором указало, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, истцу понятны; производство по делу просило прекратить.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.
Поскольку суд не находит противоречий вышеуказанным нормам закона, в отсутствии возражений ответчика, отказ заявителя от заявленных требований следует принять, производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
Госпошлина в бюджет в данном случае не взыскивается на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, статьями 49, 110, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ДАРС-Строительство" от заявленных требований.
Производство по делу N А72-11126/2019 прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья О.В. Коннова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
