Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 января 2020 года №А72-11126/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А72-11126/2017
Судья Арбитражного суда Ульяновской области В.А. Корастелев,
ознакомившись с возражениями участника долевого строительства - Заморина Артема Михайловича по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требований участников строительства о включении в реестр требований участников строительства
по делу по заявлению
Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к обществу с ограниченной ответственностью "Силен" (ОГРН 1027301172293, ИНН 7303024500, юридический адрес: ул. Красноармейская, 48, г. Ульяновск, 432017)
о признании должника несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
28.08.2017 определением Арбитражного суда Ульяновской области возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Силен" по заявлению ООО "Вента-Плюс", поступившему в суд 04.08.2018.
Определением от 05.12.2017 (резолютивная часть определения оглашена 28.11.2017) во введении наблюдения в отношении должника по заявлению ООО "Вента-Плюс" отказано, заявление оставлено без рассмотрения.
При этом, 22.11.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области обратилась с заявлением ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области, в котором просит: признать ООО "Силен" несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру наблюдения; включить Федеральную налоговую службу России в реестр требований кредиторов ООО "Силен" с суммой требований в размере 11 699 977,14 руб. (из них: основной долг - 8 788 303,03 руб. (из которых 5 387 504,07 руб. страховые взносы на ОПС, НДФЛ подлежащие включению во 2 очередь), пени - 2 208 637,02 руб., штраф - 703 037,09 руб.); утвердить временного управляющего из числа членов Ассоциация "Первая СРО АУ" - Ассоциация "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих, зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих".
Определением от 20.12.2017 суд принял указанное заявление к производству после устранения в срок, установленный судом, недостатков, послуживших основанием для оставления заявления уполномоченного органа без движения.
Этим же определением суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Государственное учреждение - Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ и УПФР в Ленинском районе г. Ульяновска.
Определением от 29.01.2019 удовлетворено ходатайство Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области о процессуальном правопреемстве: суд заменил Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области на Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области в связи с перераспределением полномочий между органами исполнительной власти субъектов.
Определением от 12.04.2019 суд привлек к участию в деле ППК "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства".
Решением от 03.10.2019 (резолютивная часть от 30.09.2019) суд:
- признал заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Силен" обоснованным;
- применил при рассмотрении дела о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Силен" положения параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
- признал Общество с ограниченной ответственностью "Силен" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на один год; утвердил конкурсным управляющим должника Митюнина Владимира Яковлевича (адрес управляющего для корреспонденции: 428020, г. Чебоксары, ул. Петрова, д. 6 оф. 403) - члена Ассоциации "Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций" (адрес: 109029, г.Москва, ул.Скотопрогонная, д. 29/1, оф. 607).
Публикация произведена в газете "КоммерсантЪ" N 187 от 12.10.2019.
09.01.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области от участника долевого строительства - Заморина Артема Михайловича поступили возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требований участника строительства о включении в реестр требований участников строительства, которыми заявитель просит включить в третью очередь требования индивидуального предпринимателя Заморина Артема Михайловича в размере 36 093 023, 90 руб., в реестр требований кредиторов должника ООО "Силен", из которых 18 034 795,00руб. - сумма основного долга, 18 058 228, 90 руб. - по процентам.
В силу пункта 3 статьи 201.4 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 25.12.2018 N 478-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", применяемой к спорным правоотношениям) денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений (далее - требования участников строительства) предъявляются конкурсному управляющему.
Конкурсный управляющий, в свою очередь, рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований участников строительства, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном статьей 201.4 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 8 статьи 201.4 Закона о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участник строительства может заявить в арбитражный суд не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения уведомления о результатах рассмотрения требования.
Требование участника строительства, по которому заявлено возражение, арбитражный суд рассматривает в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве, по его результатам выносится определение о включении или об отказе во включении требования в реестр требований участников строительства (пункт 10 статьи 201.4 Закона о банкротстве).
В соответствии с частью 3 статьи 125 и пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ заявитель обязан направить лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно пункту 8 статьи 201.4 Закона о банкротстве, возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования; к указанным возражениям должны быть приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копий возражений и приложенных к возражениям документов.
В нарушение указанных требований заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о направлении конкурсному управляющему копий возражений и приложенных к возражениям документов.
В статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные требования к форме и содержанию искового заявления и перечню документов, прилагаемых к нему. Так, в силу подпункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы; в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты (п.4 ч.2 статьи 125 АПК РФ); к исковому заявлению должны прилагаться документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает требования (пункт 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Однако заявителем не представлены документы, подтверждающие права требования к должнику у всех цедентов.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении заявителем требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, заявление о включении в реестр требований кредиторов должника следует оставить без движения.
Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возражения участника долевого строительства - Заморина Артема Михайловича по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требований участников строительства о включении в реестр требований участников строительства оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 11 февраля 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:
- представить доказательства, свидетельствующие о направлении конкурсному управляющему копий возражений и приложенных к возражениям документов;
-указать в водной части заявления всех заинтересованных лиц (цедентов) и их адреса;
- представить документы, подтверждающие права требования к должнику у всех цедентов.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: N А72-11126-45/2017.
3. Документы, указанные в определении, должны быть представлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.
5. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ, части 4 статьи 44 Закона о банкротстве.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка