Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: А72-11036/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2019 года Дело N А72-11036/2015
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.Р. Ибетуллова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Г. Пикаловым,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Смарт-Трейд" о расторжении мирового соглашения
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Смарт" (ИНН 0276096229), г. Уфа,
к Обществу с ограниченной ответственностью "Ива-Клининг", (ИНН 7325087952; ОГРН 1097325001938) г. Ульяновск, ул. Льва Толстого, д. 50
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя - Исламов Э.А., удостоверение, доверенность от 21.10.2019;
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
30.07.2015г. Общество с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Смарт" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Ива-Клининг"; включении в реестр требований кредиторов должника требований ООО "ОПТАН-Смарт" в размере 4 834 790 руб. 65 коп., из которых: 4 580 569 руб. 63 коп. - долг за поставленный товар, 246 137 руб. 64 коп. - неустойка и 8 083 руб. 38 коп. - госпошлина; утверждении временным управляющим Огородова Евгения Сергеевича - члена СМОО "Ассоциация антикризисных управляющих" (Адрес: г. Самара, Московское шоссе, 18 км, литера А, корпус 8).
Определением от 31.07.2015г. заявление было оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 31 августа 2015г. представить в суд копию решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 08.08.2014г. по делу N2-6850/2014, вступившего в законную силу 16.09.2014г. с учетом определения Ленинского районного суда г. Ульяновска от 19.05.2015г. по делу N2-6850/2014.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.08.2015г. заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.11.2015г. по делу NА72-11036/2015 произведена замена судьи на Рипка А.С.
Определение от 21 апреля 2016г. утверждено мировое соглашение от 11.04.2016г. по делу N А72-11036/2015, заключённое между Обществом с ограниченной ответственностью "ОПТАН-Смарт" (заявитель по делу) и Обществом с ограниченной ответственностью "Ива-Клининг" (должник).
12.04.2019 посредством системы web-сервис "Мой арбитр" от ООО "Смарт-Трейд" поступило заявление о расторжении мирового соглашения, в котором просит:
1. Расторгнуть мировое соглашение по делу NА72-11036/2015, заключённое 11.04.2016 между ООО "ОПТАН-Смарт" и ООО "Ива-Клининг" и утвержденное определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21 апреля 2016г.
2. Возобновить производство по делу NА72-11036/2015 о признании ООО "Ива-Клининг" несостоятельным (банкротом).
Определением от 19 апреля 2019г. заявление оставлено судом без движения до 20 мая 2019г., для устранения обстоятельства, послужившего основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 29 апреля 2019г. заявление принято к производству.
Определением от 19.07.2019 заявление ООО "Смарт-Трейд" удовлетворено, мировое соглашение по делу NА72-11036/2015, заключённое 11.04.2016 между ООО "ОПТАН-Смарт" и ООО "Ива-Клининг" и утвержденное определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21 апреля 2016г. расторгнуто, производство по делу NА72-11036/2015 о признании ООО "Ива-Клининг" несостоятельным (банкротом) возобновлено.
Определением И.п. председателя 2 судебного состава от 02.09.2019 дело N А72-11036/2015 передано на рассмотрение судье И.Р.Ибетуллову.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
23.09.2019 через канцелярию суда от ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Ульяновской области" поступили сведения во исполнение определения суда.
25.09.2019 через канцелярию суда от АО "Имущественная Корпорация Ульяновской области" поступили сведения во исполнение определения суда.
01.10.2019 через канцелярию суда от Департамента регионального государственного надзора в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов Ульяновской области поступили сведения во исполнение определения суда.
Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.
В судебном заседании представитель заявителя заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для уточнения наименования СРО, поддержал заявленные требования.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ N 91 от 17.12.2009 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.
В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего в порядке ст. 158 АПК РФ для представления дополнительных документов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство заявителя об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
2. Отложить рассмотрение отчета временного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 ноября 2019 года на 15 час. 20 мин. (время местное, МСК+1). Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N 502а.
3. Назначить судебное заседание по вопросу прекращения производства по делу на 25 ноября 2019 года на 15 час. 20 мин. (время местное, МСК+1). Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. N502а.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
4. Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска в пятидневный срок со дня получения определения представить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Ива-Клининг", (ИНН 7325087952; ОГРН 1097325001938) г. Ульяновск, ул. Льва Толстого, д. 50 сведения об учредителях должника; сведения о месте регистрации (жительства) учредителей должника, бухгалтерский баланс Общества с ограниченной ответственностью "Ива-Клининг", (ИНН 7325087952; ОГРН 1097325001938) г. Ульяновск, ул. Льва Толстого, д. 50 и иные документы бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату с расшифровками.
5. Заявителю уточнить информацию о кандидатуре арбитражного управляющего (или СРО); представить согласие на финансирование процедуры банкротства с указанием суммы финансирования.
Лицам, участвующим в деле (кроме уполномоченного органа), представить согласие на финансирование процедуры банкротства в письменном виде за подписью руководителя с указанием суммы финансирования.
Суд разъясняет, что, если никто из лиц, участвующих в деле, не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве может быть прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей в судебное заседание.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам ст. 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья И.Р. Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
