Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 декабря 2019 года №А72-10986/2017

Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А72-10986/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А72-10986/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи В.А. Корастелева,
ознакомившись с заявлением Трофимова Андрея Викторовича, Занченко Игоря Валерьевича, Богданова Андрея Михайловича о рассрочке исполнения судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения
заявления временного (конкурсного) управляющего Богдановой Галины Николаевны о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
по делу по заявлению
Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к Обществу с ограниченной ответственностью "Мегастрой" (ОГРН 1127329002888, ИНН 7329008729, юридический адрес: 433513, Ульяновская область, г.Димитровград, пр-т Автостроителей, д. 32А)
о признании его несостоятельным (банкротом)
установил:
Определением от 27 сентября 2018 года в рамках банкротного дела NА72-10986/2017 (обособленный спор N3) суд удовлетворил заявление временного (конкурсного) управляющего Богдановой Галины Николаевны о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, в связи с чем:
- привлек Трофимова Андрея Викторовича, Богданова Андрея Михайловича, Занченко Игоря Валерьевича к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам Общества с ограниченной ответственностью "Мегастрой";
- взыскал с Трофимова Андрея Викторовича, Богданова Андрея Михайловича, Занченко Игоря Валерьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мегастрой" в солидарном порядке 4 790 520 (четыре миллиона семьсот девяносто тысяч пятьсот двадцать) руб. 61 коп.
Во исполнение указанного судебного акта судом выдан исполнительный лист серия ФС N028541537 от 20.06.2019.
27.11.2019 в суд от Трофимова Андрея Викторовича, Занченко Игоря Валерьевича, Богданова Андрея Михайловича поступило заявление о рассрочке исполнения данного судебного акта сроком на 16 месяцев с ежемесячными платежами в 220 000 рублей, из которых:
- Занченко И.В. оплачивает 73 344руб. 18 коп., ежемесячно с даты вступления определения суда о предоставлении рассрочки исполнения решения;
- Богданов A.M. оплачивает 73 344 руб. 18 коп., ежемесячно с даты вступления определения суда о предоставлении рассрочки исполнения решения;
-Трофимов А.В. оплачивает 73 344руб. 18 коп., ежемесячно с даты вступления определения суда в предоставлении рассрочки исполнения решения.
Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и рассмотрения его в судебном заседании, суд признал необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявления.
Суд привлекает к участию в данном обособленном споре в качестве заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Димитровграду УФССП по Ульяновской области Дорофевнину Е.В.
Руководствуясь статьями 40, 183, 184, 185, 324, 327 Арбитражного процес­суального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству заявление Трофимова Андрея Викторовича, Занченко Игоря Валерьевича, Богданова Андрея Михайловича о рассрочке исполнения судебного акта.
2. Привлечь к участию в данном обособленном споре в качестве заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Димитровграду УФССП по Ульяновской области Дорофевнину Е.В. (433511, г.Димитровград, ул.Бурцева, дом 15).
3. Назначить рассмотрение заявления на 17 декабря 2019 года на 08 час. 30 мин. (время местное: МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. 210 (помощник судьи: 8 (8422) 33-46-28).
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс 32-54-54.
Лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.
4. В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
Трофимову А.В., Занченко И.В., Богданову А.М. - представить сведения стадии исполнительного производства и актуальном размере задолженности на дату судебного заседания.
Судебному приставу-исполнителю Дорофевниной Е.В.- представить копию материалов исполнительного производства N135935/19/73025-ИП; письменные пояснения по требованию, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
Арбитражному управляющему; ФНС; иным заинтересованным лицам - представить письменные пояснения по требованию, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
В силу ч.3.1. ст.70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании ст.75 АПК РФ письменные доказательства представить в арбитражный суд в подлиннике и в форме надлежащим образом заверенных копий.
Лицам, участвующим в деле, сообщить арбитражному суду об имеющихся в судах спорах, связанных с предметом предъявленного требования, а также вынесенных ранее судебных актах.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования и (или) адреса нахождения во время производства по делу. При отсутствии сообщения об изменении наименования лицо, участвующее в деле, именуется в судебном акте исходя из последнего известного суду наименования этого лица; при отсутствии сообщения об изменении адреса копии судебных актов направляются по последнему известному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-1096-3/2017, дату и время, на которые назначено рассмотрение заявления.
5. Лицам, участвующим в деле, заинтересованным лицам обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья В.А. Корастелев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать