Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 декабря 2019 года №А72-10976/2019

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А72-10976/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А72-10976/2019
Резолютивная часть определения объявлена 04 декабря 2019 года.
Определение изготовлено в полном объёме 05 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "АРС Финанс" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению
Леонтьевой Ольги Николаевны (ИНН 730996876615), г.Ульяновск
о признании ее несостоятельным (банкротом)
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
УСТАНОВИЛ:
08.07.2019 посредством почтового отправления в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Леонтьевой Ольги Николаевны о признании ее несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении в качестве финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (адрес: 443072, г. Самара, Московское шоссе, 18-й км).
Леонтьева Ольга Николаевна не является индивидуальным предпринимателем.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.09.2019 (резолютивная часть оглашена 29.08.2019) Леонтьева Ольга Николаевна (ИНН 730996876615; СНИЛС 065-364-651-75; дата рождения 02.06.1975 г.р., место рождения: г. Нойштрелитц Германия, место жительства: Ульяновская обл., Вешкаймский р-н, с. Ахматово-Белый Ключ, ул. Центральная, д.22, кв.2) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим должника утверждён Минабутдинов Фарит Ирфанович - член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Леонтьевой Ольги Николаевны опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N162 от 07.09.2019.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
22.10.2019 Общество с ограниченной ответственностью "АРС Финанс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.10.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью "АРС Финанс" принято к производству.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.
Дело рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле материалам.
Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что заявление кредитора следует удовлетворить.
При этом суд руководствовался следующим.
В соответствии с п.4 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Как следует из материалов дела, на основании заявления между должником и Обществом с ограниченной ответственностью МКК "Джет Мани Микрофинанс" был заключен договор потребительского займа NИЛИДСР/С/17.12521 от 31.10.2018 в размере 25 000 рублей, сроком до 12.09.2017, процентная ставка 730 % годовых, что составляет 2% в день.
31.10.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью МКК "Джет Мани Микрофинанс" и Обществом с ограниченной ответственностью "АРС Финанс" был заключен договор цессии NО/66-91/2018, в соответствии с которым задолженность Леонтьевой Ольги Николаевны передана Обществу с ограниченной ответственностью "АРС Финанс".
В подтверждение факта передачи задолженности Леонтьевой Ольги Николаевны в материалы дела Обществом с ограниченной ответственностью "АРС Финанс" представлен реестр уступаемых прав требований, в соответствии с которым размер задолженности составляет 75 000 руб. 00 коп., из которой 25 000 руб. 00 коп. - основной долг, 50 000 руб. 00 коп. - проценты.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст.384 ГК РФ).
Решением Майнского районного суда Ульяновской области от 17.07.2019 по делу N2-2-170/19 с Леонтьевой Ольги Николаевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АРС Финанс" взыскана задолженность по договору займа NИЛИДСР/С/17.12521 от 31.10.2018 в размере 75 000 руб. 00 коп., из которой 25 000 руб. 00 коп. - основной долг, 50 000 руб. 00 коп. - проценты., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 400 руб. 50 коп. В остальной части отказано.
Решение Майнского районного суда Ульяновской области от 17.07.2019 по делу N2-2-170/19 вступило в законную силу 31.08.2018, 31.08.2019 выдан исполнительный лист серии ФС N004771372.
Согласно расчету по состоянию на 29.08.2019 задолженность должника, с учетом частичной оплаты, составляет 77 400 руб. 50 коп., из которой 25 000 руб. 00 коп. - основной долг, 50 000 руб. 00 коп. - проценты, 2 400 руб. 50 коп. - государственная пошлина.
Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов общей юрисдикции являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение суда, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
В соответствии с ч.3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Доказательств оплаты задолженности должником не представлено, сумма задолженности не оспорена. Документы, подтверждающие взыскание долга, в материалах дела отсутствуют.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В силу действия статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банк­ротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Общества с ограниченной ответственностью "АРС Финанс" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Леонтьевой Ольги Николаевны с суммой 77 400 руб. 50 коп., из которой 25 000 руб. 00 коп. - основной долг, 50 000 руб. 00 коп. - проценты, 2 400 руб. 50 коп. - государственная пошлина.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления N13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 100, 213.24, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование Общества с ограниченной ответственностью "АРС Финанс" обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Леонтьевой Ольги Николаевны с суммой 77 400 руб. 50 коп., из которой 25 000 руб. 00 коп. - основной долг, 50 000 руб. 00 коп. - проценты, 2 400 руб. 50 коп. - государственная пошлина.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать