Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: А72-10975/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2019 года Дело N А72-10975/2014
Резолютивная часть определения объявлена 12 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 16 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего об изменении очередности погашения требования кредиторов
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Капиталсервис" (433830, Ульяновская область, Николаевский район, п. Крутец, ул. Центральная, д. 2. ИНН 7311008125, ОГРН 1107311000345)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Николаевская" (433826, Ульяновская область, Николаевский район, с. Баевка, ул. Фабричная, д.2, кв.2 ИНН 7311006632, ОГРН 1077311000360)
о признании должника несостоятельным (банкротом)
при участии:
от конкурсного управляющего - не явился, уведомлен;
от уполномоченного органа - Хуртин О.В., доверенность от 25.06.2019,
от иных заинтересованных лиц - не явились (уведомлены).
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Капиталсервис" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Птицефабрика "Николаевская", введении процедуры наблюдения, утверждении арбитражным управляющим Косулина Игоря Олеговича из числа членов НП СОАУ "Меркурий".
Определением суда от 02.09.2014 заявление принято к производству.
Определением суда от 11.12.2014 в отношении ООО "Птицефабрика "Николаевская" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Косулин Игорь Олегович.
Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N232 от 20.12.2014.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2015 в отношении должника открыто конкурсное производство, сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Лашин Сергей Михайлович.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N112 от 27.06.2015.
Определением суда от 06.10.2015 Лашин С.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Птицефабрика "Николаевская", конкурсным управляющим должника утверждена Бердникова Оксана Владимировна, из числа членов НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2017 дело NА72-10975/2014 передано в производство судьи Д.П. Макарова.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
10.07.2018 конкурсный управляющий должника Бердникова О.В. обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит разрешить вопрос о возможности отступления конкурсным управляющим от очередности удовлетворения требований кредиторов, предусмотренной в ст.134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; изменить очередность погашения требований кредиторов второй очереди реестра требований кредиторов и второй очереди удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, а именно: определить погашение требований по заработной плате как приоритетное перед остальными требованиями, относящимися к этой же очередности удовлетворения.
Определением суда от 16.07.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением от 14.09.2018 суд освободил Бердникову Оксану Владимировну от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Птицефабрика "Николаевская".
Определением от 06.12.2018 (резолютивная часть оглашена 29.11.2018) конкурсным управляющим ООО "Птицефабрика "Николаевская" утвержден Жидко Валерия Владимировича.
Определением от 30.01.2019 суд приостановил производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Птицефабрика "Николаевская" об изменении очередности погашения требований кредиторов до вступления в законную силу судебного акта по делу NА72-10975/2014 по заявлению АО "Россельхозбанк" в лице Ульяновского регионального филиала о возмещении уплаченных за счет должника сумм.
Определением от 30.05.2019 производство по заявлению возобновлено, назначено судебное заседание.
От конкурсного управляющего Жидкво В.В. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований.
Суд принял к рассмотрению ходатайство об отказе от заявленных требований.
Лица, участвующие в деле (за исключением уполномоченного органа), надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство об отказе от заявленных требований
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что отказ конкурсного управляющего от заявления об изменении очередности погашения требования кредиторов ООО "Птицефабрика "Николаевская" следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п. 4 ч.1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании изложенного, производство по заявлению конкурсного управляющего об изменении очередности погашения требования кредиторов ООО "Птицефабрика "Николаевская" следует прекратить.
В силу ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего об отказе от заявленных требований об изменении очередности погашения требования кредиторов принять.
Производство по заявлению конкурсного управляющего об изменении очередности погашения требования кредиторов ООО "Птицефабрика "Николаевская" прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
