Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 октября 2019 года №А72-10975/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А72-10975/2014
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего должника о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности
по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Капиталсервис" (433830, Ульяновская область, Николаевский район, п. Крутец, ул. Центральная, д. 2. ИНН 7311008125, ОГРН 1107311000345)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Николаевская" (433826, Ульяновская область, Николаевский район, с. Баевка, ул. Фабричная, д.2, кв.2 ИНН 7311006632, ОГРН 1077311000360)
о признании должника несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - не явились, уведомлены;
от должника - не явились, уведомлены;
от АО "Россельхозбанк" - Панфилова Л.В., паспорт, доверенность от 09.11.2016;
от уполномоченного органа - Хуртин О.В., удостоверение, доверенность от 25.06.2019;
от ПАО "Ульяновскэнерго" - не явились, уведомлены.
Баландин Д.Е. - паспорт, лично
от иных заинтересованных лиц - не явились, уведомлены.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Капиталсервис" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Птицефабрика "Николаевская", введении процедуры наблюдения, утверждении арбитражным управляющим Косулина Игоря Олеговича из числа членов НП СОАУ "Меркурий".
Определением суда от 02.09.2014 заявление принято к производству.
Определением суда от 11.12.2014 в отношении ООО "Птицефабрика "Николаевская" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Косулин Игорь Олегович.
Сведения о введении наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N232 от 20.12.2014.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.06.2015 в отношении должника открыто конкурсное производство, сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Лашин Сергей Михайлович.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N112 от 27.06.2015.
Определением суда от 06.10.2015 Лашин С.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Птицефабрика "Николаевская", конкурсным управляющим должника утверждена Бердникова Оксана Владимировна, из числа членов НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2017 дело NА72-10975/2014 передано в производство судьи Д.П. Макарова.
Определением от 14.09.2018 суд освободил Бердникову Оксану Владимировну от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Николаевская".
Определением от 06.12.2018 (резолютивная часть оглашена 29.11.2018) конкурсным управляющим ООО "Птицефабрика "Николаевская" утвержден Жидко Валерия Владимировича.
19.03.2019 конкурсный управляющий должника Жидко В.В. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит привлечь к субсидиарной ответственности в соответствии с п.п.1 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве за невозможность погашения требований кредиторов контролирующих лиц ООО "Птицефабрика "Николаевская": Каширина Константина Анатольевича, Баландина Дмитрия Евгеньевича, Лугаськова Сергея Борисовича, ООО "Птицефабрика Отрадненская", Омшину Раису Егоровну, Кумунджиева Дмитрия Григорьевича, Косулина Игоря Олеговича.
Определением от 26.03.2019 заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
Определением от 23.04.2019 суд завершил предварительное судебное заседание, назначил судебное разбирательство.
Конкурсный управляющий заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором просит привлечь к субсидиарной ответственности в соответствии с пп.1 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве за невозможность погашения требований кредиторов, ст.61.12 Закона о банкротстве за неисполнение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд нижеперечисленных контролирующих лиц ООО "Птицефабрика "Николаевская":
- Каширина Константина Анатольевича, ИНН 504200058785;
- Баландина Дмитрия Евгеньевича, ИНН 732601063511;
- Лугаськова Сергея Борисовича, ИНН 732300772874;
- ООО "Птицефабрика Отрадненская" (ранее ООО "Экспертное Бюро При Ульяновской Тпп") ИНН 7325032382;
- Омшину Раису Егоровну, ИНН 731100478697;
- Кумунджиева Димитрия Григорьевича, ИНН 732701403761.
АО "Россельхозбанк России" заявило ходатайство об истребовании сведений у ООО "Агросистема" об участии и занимаемой должности Каширина К.А в данной организации, период его работы, у ПАО "Сбербанк России" - выписку по счету ИП Горячевой Н.Е. за период с 29.07.2009 по настоящее время, представила в материалы дела выписки по расчетным счетам.
Определением от 09.09.2019 ходатайство конкурсного управляющего об уточнении заявленных требований принято к рассмотрению, ходатайство АО "Россельхозбанк России" об истребовании доказательств удовлетворено, суд истребовал:
- у ООО "Агросистема" (ИНН 7743721100) сведения об участии и занимаемой должности Каширина К.А в данной организации, период его работы,
- у ПАО "Сбербанк России" выписку по расчетному счету ИП Горячевой Натальи Евгеньевны (ИНН 731053456206) за период с 29.07.2009 по настоящее время.
- у Межрайонной ИФНС России N1 по Калининградской области информацию о представлении ООО "Агросистема" (ИНН 7743721100) сведений по форме 2-НДФЛ за весь имеющийся период в отношении Каширина Константина Анатольевича (ИНН 504200058785).
К судебному заседанию 23.10.2019 от ПАО "Сбербанк России" поступили сведения по расчетным счетам ИП Горячевой Н.Е.; от Каширина К.А. - ходатайство о пропуске исковой давности; от Межрайонной ИФНС России N1 по Калининградской области - сведения в отношении ООО "Агросистема", от Межрайонной ИФНС России N9 по Калининградской области сведения в отношении ООО "Агросистема" и Каширина К.А. Суд приобщил документы к материалам дела.
Кумунджиев Д.Г. заявил ходатайство об исключении его из списка лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности.
Суд принял к рассмотрению ходатайство об исключении Кумунджиева Д.Г. из списка лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности.
Протокольным определением от 23.10.2019 в судебном заседании был объявлен перерыв до 29.10.2019.
Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.
От конкурсного управляющего поступили отчеты о своей деятельности и об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов.
От Омшиной Р.Е. поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.
Суд приобщил документы к материалам дела.
После перерыва судебное заседание продолжено 29.10.2019.
Баландин Д.Е. возражал против заявления конкурсного управляющего должника о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Представитель АО "Россельхозбанк России" поддержала заявленные требования конкурсного управляющего.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает необходимым по своей инициативе истребовать у УФНС России по Ульяновской области информацию за весь имеющийся период о представлении налоговыми агентами в отношении Каширина К.А. сведений по форме 2-НДФЛ, судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего отложить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитраж­ного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 02.12.2019 года на 14 час. 45 мин. (время местное, МСК+1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. 507а.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09.
УФНС России по Ульяновской области представить информацию за весь имеющийся период о представлении налоговыми агентами в отношении Каширина Константина Анатольевича (ИНН 504200058785) сведений по форме 2-НДФЛ.
Истребуемые письменные доказательства должны быть представлены в суд в течение 5 дней с даты получения данного определения.
При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: NА72-10975-22/2014-Б.
Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется до­казательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин не представления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказа­тельства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступивших в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
Лицам, участвующим в деле в целях экономии процессуального времени в связи с возможными задержками в доставке уведомлений органами почтовой связи о получении настоящего определения сообщить суду телеграммой или по факсу (8422)32-54-54, по электронному адресу: info@ulyanovsk.arbitr.ru.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка