Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 ноября 2019 года №А72-10938/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А72-10938/2019
Резолютивная часть решения объявлена 18.11.2019.
Полный текст решения изготовлен 25.11.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева,
при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва секретарем судебного заседания Багиной А.А., рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная ,14, каб. 207
дело по заявлению
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЛЬЯНОВСКАЯ СУДОХОДНАЯ КОМПАНИЯ "ДЕМОС", (432027, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД УЛЬЯНОВСК, УЛИЦА РАДИЩЕВА, 140, 1, ОГРН: 1147325005827, ИНН: 7325131626)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ульяновской области, г. Ульяновск,
о признании недействительным ненормативного акта
при участии в судебном заседании (до и после перерыва):
от заявителя - Кутузов М.М., доверенность от 04.042019, паспорт;
от Межрайонной ИФНС России N2 по Ульяновской области - Ильина В.А., доверенность от 12.12.2018, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЛЬЯНОВСКАЯ СУДОХОДНАЯ КОМПАНИЯ "ДЕМОС" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Ульяновской области, УФНС по Ульяновской области о признании недействительным решения Инспекции ФНС России N 2 по Ульяновской области от 01.04.2019 об отказе полностью в возмещении суммы акциза, заявленной к возмещению, решения от 01.04.2019 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области от 16.05.2019 N7-07/7736.
Определением суда от 12.07.2019 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание.
В судебном заседании от 12.09.2019 заявитель отказался от требований к УФНС России по Ульяновской области. Определением от 12.09.2019 производство по делу в данной части прекращено.
В судебном заседании 13.11.2019 объявлен перерыв до 18.11.2019 до 16 часов. 00 минут.
В судебном заседании 18.11.2019 представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований, представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.
Как усматривается из материалов дела 25.09.2018 ООО "Ульяновская судоходная компания "Демос" (далее так же - ООО "УлСК "Демос", Общество, налогоплательщик, заявитель) представило налоговую декларацию по акцизам на нефтепродукты, автомобили, природный газ за июнь 2018 года, согласно которой сумма акциза, начисленная к уменьшению, составила 13 930 руб.
По данной декларации проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой Межрайонной ИФНС России N2 по Ульяновской области (далее так же - Инспекция, налоговый орган) приняты решения от 01.04.2019 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе полностью в возмещении суммы акциза, заявленной к возмещению. Согласно указанным решениям налогоплательщиком необоснованно заявлен к возмещению акциз в размере 13 930 рублей.
Основанием для вынесения данных решений послужил вывод налогового органа о непредставлении налогоплательщиком доказательств отнесения использованного топлива к средним дистиллятам.
Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей сторон суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без удовлетворения в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 11 статьи 181 НК РФ средние дистилляты признаются подакцизными товарами.
В силу подпункта 29 пункта 1 статьи 182 НК РФ объектом налогообложения акцизом признаются операции по получению средних дистиллятов российской организацией, имеющей свидетельство о регистрации организации, совершающей операции со средними дистиллятами, предусмотренное статьей 179.5 НК РФ. Для целей настоящей главы получением средних дистиллятов признается приобретение средних дистиллятов в собственность по договору с российской организацией.
На основании пункта 11 статьи 187 НК РФ налоговая база по объекту налогообложения, указанному в подпункте 29 пункта 1 статьи 182 НК РФ, определяется как объем в натуральном выражении полученных средних дистиллятов.
В соответствии со статьей 200 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить сумму акциза по подакцизным товарам, определенную в соответствии со статьей 194 настоящей главы, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.
Суммы акциза, исчисленные при совершении операции, указанной в подпункте 29 пункта 1 статьи 182 НК РФ, подлежат вычетам.
Согласно пункту 22 статьи 200 НК РФ вычетам подлежат умноженные на коэффициент, установленный настоящим пунктом, суммы акциза, исчисленные при совершении операции, указанной в подпункте 29 пункта 1 статьи 182 НК РФ. при представлении документов, предусмотренных пунктом 22 статьи 201 НК РФ.
ООО "УлСК "Демос"" является плательщиком акциза со средних дистиллятов в связи с совершением операций по приобретению средних дистиллятов.
ООО "Ульяновская судоходная компания "Демос"" в декларации по акцизам за июнь 2018 года:
- исчислен акциз со средних дистиллятов в сумме 13 930 руб.;
- применен вычет по средним дистиллятам в сумме 13 930 руб.;
- сумма акциза, исчисленная к уменьшению, составила 13 930 руб.
Одновременно с декларацией представлены копии документов, обосновывающих сумму акциза, заявленной к вычету.
При проверке документов, представленных с декларацией, Инспекция установила, что налогоплательщиком не представлены документы, подтверждающие, что приобретенное топливо относится к средним дистиллятам.
В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 181 Кодекса в целях исчисления акцизов средними дистиллятами признаются смеси углеводородов в жидком состоянии (при температуре 20 градусов Цельсия и атмосферном давлении 760 миллиметров ртутного столба), полученные в результате первичной и (или) вторичной переработки нефти, газового конденсата, попутного нефтяного газа, горючих сланцев, за исключением прямогонного бензина, автомобильного бензина, дизельного топлива, бензола параксилола, ортоксилола, авиационного керосина, одновременно соответствующие следующим физико-химическим характеристикам: плотность не менее 750 кг/туб. мин более 930 кг/куб. м при температуре 20 градусов Цельсия; значение показателя температуры, при которой перегоняется по объему не менее 90 процентов смеси (при атмосферном давлении 760 миллиметров ртутного столба), находится в диапазоне не ниже 215 градусов Цельсия и не выше 360 градусов Цельсия.
Из изложенного следует, что нефтепродукт в целях исчисления акцизов относится к средним дистиллятам только в случае полного соответствия его технических характеристик указанным в данном определении. В случае несоответствия хотя бы одной технической характеристики данному определению нефтепродукт в целях исчисления акцизов к средним дистиллятам не относится.
В то же время в паспорте качества N1755Н от 17.06.2018 на Дизельную технологическую фракцию, марка Б, выданном АО "Танеко" и представленном с декларацией по акцизам, отсутствуют следующие показатели, указанные в п.11 ст. 181 гл. 22 НК РФ в целях гл. 22 НК РФ:
- содержание ароматических, непредельных и (или) кислородосодержащих соединений;
- кинематическая вязкость при температуре 100 градусов Цельсия:
- температура вспышки в открытом тигле;
- температура застывания.
В ходе судебного разбирательства по указанию суда Инспекция делала запрос в ООО "РегионПоставка", в котором заявитель приобрел топливо, однако, ООО "РегионПоставка" также не представило информацию, подтверждающую отнесение приобретенного топлива к средним дистиллятам.
Заявитель при обращении в суд и в ходе судебного разбирательства представлял протоколы испытаний топлива (дизельной технологической фракции), которые судом были отклонены как допустимые и надлежащие доказательства, так как из них невозможно достоверно установить, что исследовалось топливо заявителя, приобретенное у ООО "РегионПоставка", произведенное АО "Танеко".
Согласно п.1 Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.
Как указано выше, Инспекцией установлено, что сведения, представленные заявителем, являются неполными.
Судебная практика по вопросу получения вычетов по акцизам также исходит из того, что при отсутствии в паспорте качества информации, позволяющей отнести спорный товар к той или иной категории подакцизных товаров, заявитель должен сам предпринять необходимые действия по получению данной информации и предоставить в Инспекцию доказательства, подтверждающие его право на вычет.
Поскольку ООО "Ульяновская судоходная компания "Демос"" вышеуказанные сведения не представило и документально не подтвердило соответствие приобретенного и использованного в июне 2018 года нефтепродукта подпункту 11 пункта 1 статьи 181 Кодекса, то у него отсутствует право на применение налогового вычета в соответствии с п.22 ст. 200 НК РФ.
На основании изложенного заявленные требования подлежат оставлению без удовлетворения.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А.Леонтьева, руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Заявленные требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после принятия решения.
Судья Д.А.Леонтьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка