Дата принятия: 13 сентября 2019г.
Номер документа: А72-10829/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2019 года Дело N А72-10829/2019
Резолютивная часть определения объявлена 10.09.2019.
В полном объеме определение изготовлено 13.09.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый Век" (ИНН 7325137770, 432061 г. Ульяновск, ул. Пушкарева, д. 25, офис 2) несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя - до перерыва - Низамова Л.М., удостоверение, доверенность, после перерыва - не явился (уведомлен);
от иных заинтересованных лиц - до и после перерыва - не явились, уведомлены;
установил:
04.07.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании ООО "Управляющая компания "Новый Век" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника; включении ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области в реестр требований кредиторов ООО "УК "Новый Век" с суммой требований в размере 494 556 руб. 15 коп., в том числе: во вторую очередь реестра требований кредиторов (НДФЛ, страховые взносы ОПС) - 294 944 руб. 07 коп., в третью очередь - 199 612 руб. 08 коп., из которых основной долг - 180 123 руб. 77 коп., пени - 19 488 руб. 31 коп.; утверждении арбитражного управляющего из числа членов САУ "Авангард" (105062 г. Москва, ул. Макаренко, д. 5, стр. 1А, пом. I, комн. 8, 9, 10).
Определением от 05.07.2019 заявление Федеральной налоговой службы оставлено без движения.
Определением от 15.08.2019 заявление принято к производству.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В судебном заседании объявлен перерыв. После перерыва заседание продолжено.
04.09.2019 посредством web-сервиса "Мой Арбитр" от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела.
Исследовав и оценив представленные документы, суд считает, что во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый Век" следует отказать, производство по делу NА72-10829/2019 следует прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:
размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
С учетом произведенного погашения задолженности, размер основного долга на дату судебного заседания составляет 258 913 руб. 37 коп.
Таким образом, задолженность по основному долгу на дату судебного заседания составляет сумму меньше трехсот тысяч рублей.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
В силу пункта 3 статьи 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Учитывая изложенное и принимая во внимание отсутствие в арбитражном суде иных заявлений о признании данного должника банкротом, суд считает, что во введении в отношении данного должника процедуры наблюдения следует отказать и производство по делу прекратить.
В связи с прекращением производства по делу вопрос об утверждении временного управляющего должника рассмотрению не подлежит.
Поскольку налоговые органы освобождены об уплаты госпошлины при обращении с заявлениями в арбитражный суд в силу ст. 333.37 НК РФ, вопрос о распределении госпошлины не рассматривается.
Руководствуясь статьями 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области об уточнении заявленных требований удовлетворить.
Во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Новый Век" отказать.
Производство по делу NА72-10829/2019 прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
