Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 августа 2019 года №А72-10782/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N А72-10782/2019
Резолютивная часть решения объявлена "22" августа 2019 года
Полный текст решения изготовлен "26" августа 2019 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.Е. Павловой,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН 1027301167167, ИНН 7303026219), г. Ульяновск
к Муниципальному унитарному предприятию "Очаг" (ОГРН 1107329001427, ИНН 7329001547), Ульяновская область, Мелекесский район, п. Новоселки
о взыскании 22 454 132 руб. 61 коп.
при участии в заседании:
от истца - не явился, уведомлен;
от ответчика - не явился, уведомлен;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Очаг" о взыскании основного долга за полученный газ в декабре 2018 года, январе-апреле 2019 года по договору от 01.09.2017 N57-5-6026/18 в размере 22 454 132 руб. 61 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.07.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
В предварительное судебное заседание 01.08.2019 представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.08.2019 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.
В судебное заседание 22.08.2019 представители истца и ответчика не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в их отсутствие в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд руководствовался следующим.
Как усматривается из материалов дела, 01.09.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием "Очаг" (Покупатель) заключен договор поставки газа N57-5-6026/18, согласно условиям которого Поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и /или газ горючий природный отбензиненный до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а Покупатель - получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги, расходы по транспортировке газа от ГРС N49, 36 Общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Самара" по сетям газораспределительной организации Общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск", специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации).
Частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.5.5 указанного договора расчеты за поставку газа производятся Покупателем до 18 числа месяца, следующего за отчетным.
Истец в период с декабря 2018 года по апрель 2019 года отпустил ответчику природный газ на общую сумму 22 454 132 руб. 61 коп., что подтверждается актами о количестве поданного-принятого газа (л.д. 46- 50), выставил на оплату счета-фактуры (л.д. 51-55).
Ответчиком обязательство по оплате полученного газа не исполнено в полном объеме, задолженность в размере 22 454 132 руб. 61 коп. не погашена до настоящего времени.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
Поскольку ответчик не оплатил задолженность за поставленный природный газ, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 01.09.2017 N57-5-6026/2018 за период с декабря 2018 года по апрель 2019 года в сумме 22 454 132 руб. 61 коп.
Доказательства оплаты задолженности в сумме 22 454 132 руб. 61 коп. ответчик в материалы дела не представил, наличие задолженности и сумму основного долга не оспорил.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате газа надлежащим образом не исполнил, сумму задолженности не оспорил, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по договору от 01.09.2017 N57-5-6026/2018 за период с декабря 2018 года по апрель 2019 года в сумме 22 454 132 руб. 61 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Очаг" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" задолженность по договору от 01.09.2017 N57-5-6026/2018 за период с декабря 2018 года по апрель 2019 года в сумме 22 454 132 (двадцать два миллиона четыреста пятьдесят четыре тысячи сто тридцать два) руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 135 271 (сто тридцать пять тысяч двести семьдесят один) руб. 00 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья П.Г.Юдин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка