Дата принятия: 02 августа 2019г.
Номер документа: А72-10774/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 августа 2019 года Дело N А72-10774/2019
Резолютивная часть решения объявлена 01.08.2019
В полном объеме решение изготовлено 02.08.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коршуновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН 1027301167167, ИНН 7303026219), г. Ульяновск
к областному государственному казенному предприятию "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" (ОГРН 1027300930678, ИНН 7316000218), г. Ульяновск
о взыскании основного долга за полученный газ в апреле 2019 года по договору от 18.01.2019 NИ57-5-6058/19 в размере 7 543 151 руб. 37 коп., пени за апрель 2019 года с 21.05.2019 по 26.06.2019 в размере 69 774 руб. 15 коп., с 27.06.2019 до момента фактического исполнения, госпошлины,
при участии в заседании:
от истца - не явились, извещены;
от ответчика - не явился, извещены
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к областному государственному казенному предприятию "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" о взыскании о взыскании основного долга за полученный газ в апреле 2019 года по контракту поставки газа от 18.01.2019 NИ57-5-6058/19 в размере 7 543 151 руб. 37 коп., пени за апрель 2019 года с 21.05.2019 по 26.06.2019 в размере 69 774 руб. 15 коп., с 27.06.2019 до момента фактического исполнения в соответствии с ч.4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 N69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".
От истца через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании с ответчика 7 543 151 руб. 37 коп., пени за апрель 2019 года с 21.05.2019 по 26.06.2019 в размере 67 448 руб. 35 коп., с 27.06.2019 до момента фактического исполнения в соответствии с ч.4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 N69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".
Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству, о чем судом вынесено протокольное определение.
Дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, 18.01.2019 между ООО "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (Поставщик) и ОГКП "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" (Покупатель) заключен контракт поставки газаNИ57-5-6058/19, согласно которому Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ) до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а Покупатель - получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции (далее - ГРС) N49, 109, 93, 51, 132, КС Павловка (БСН), 85, 137, 63, 76, ООО "Газпром трансгаз Самара" по сетям газораспределительной организации, специальную надбавку к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации (п.2.1 договора).
В п.8.1 договора стороны определили, что договор заключен на срок с 01.01.2019 по 31.12.2022, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Заключенный сторонами договор поставки газа по своей правовой природе является договором энергоснабжения, который регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, а также специальными нормами Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Во исполнение условий договора истец в апреле 2019 года поставил ответчику природный газ на сумму, что подтверждается актом NИ5-6058/19-04 от 30.04.2019, счетом-фактурой за спорный период.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.5.5 договора расчеты за поставку газа производятся Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 18-го числа месяца, следующего за отчетным, платежными поручениями.
Ответчик своевременно не оплатил полученный газ.
Истец направил в адрес ответчика претензию (от 20.05.2019), в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.
Поскольку ответчик не исполнил обязательств по оплате газа, истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 7 543 151 руб. 37 коп. в судебном порядке.
Доказательств оплаты полученного от истца газа в указанной сумме ответчик в материалы дела не представил, исковые требования по существу не оспорил.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате газа надлежащим образом не исполнил, требования истца о взыскании основного долга в сумме 7 543 151 руб. 37 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 21.05.2019 по 26.06.2019 в размере 67 448 руб. 35 коп. и с 27.06.2019 - до момента фактического исполнения в соответствии с ч.4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 N69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.
Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (часть 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации").
Как указано в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Расчет пени произведен истцом в соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации"; данный расчет судом проверен и признан верным. Контррасчет неустойки ответчик не представил.
Таким образом, поскольку ответчиком нарушено условие об оплате газа, требования истца по взысканию пени в сумме 67448 руб.35 коп. за период с 21.05.2019 по 26.06.2019, а также пени с 27.06.2019 по день фактической оплаты основного долга, рассчитанных в соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации", также подлежат удовлетворению.
При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.
Излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 12 руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с областного государственного казённого предприятия "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" 7 543 151 руб.37коп. - основной долг, 67448 руб.35 коп. - пени за период с 21.05.2019 по 26.06.2019, и с 27.06.2019 пени от остатка суммы долга по день фактического исполнения обязательства в соответствии с ч.4 ст. 25 Федерального закона N69-ФЗ от 31.03.1999, 61053 руб.00коп. - в возмещение госпошлины.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" 12 руб. - госпошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья И.В. Чернышова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
