Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 сентября 2019 года №А72-10681/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2019 года Дело N А72-10681/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,
ознакомившись с заявлением арбитражного управляющего Шелепова Алексея Валентиновича о взыскании расходов
по делу по заявлению ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к индивидуальному предпринимателю Карсляну Седраку Петросовичу (ОГРНИП 310730929100012, ИНН 730996988252), Ульяновская область, Карсунский район, с.Краснополка
о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
31.07.2017 Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Карсляна Седрака Петросовича (далее - должник); включении заявителя в реестр требований кредиторов с суммой требований 4 354 414 руб. 44 коп., в том числе основной долг - 3 224 587 руб. 86 коп., пени - 980 506 руб. 09 коп., штраф - 149 320 руб. 49 коп.; утверждении финансового управляющего должника из числа членов НП СОПАУ "Альянс управляющих" (350015, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Северная, 309).
Определением от 02.08.2017 заявление было оставлено без движения.
Определением от 07.09.2017 заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области принято к производству.
Решением от 27.12.2017 (резолютивная часть объявлена 22.12.2017) индивидуальный предприниматель Карслян Седрак Петросович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден Шелепов А.В., являющийся членом Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N10 от 20.01.2018.
Определением от 05.03.2019 процедура реализации имущества гражданина Карсляна Седрака Петросовича завершена.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
02.09.2019 арбитражный управляющий Шелепов А.В. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит взыскать с ответчика фактически понесенные расходы при осуществлении полномочий финансового управляющего должника в процедуре реализации в размере 12 151 руб. 91 коп., из которых: 2 208, 80 руб. - почтовые расходы, 7 890, 37 руб. - расходы на опубликование сведений в газете коммерсант, 2 052, 74 руб. - расходы на опубликование сведений на ЕФРСБ.
Также арбитражным управляющим заявлено ходатайство об истребовании из Арбитражного суда Ульяновской области в рамках дела о несостоятельности NА72-10681/2016 при рассмотрении обособленного спора между заявителем и уполномоченным органом о взыскании с последнего фактически понесенных расходов, документы, подтверждающие несение расходов управляющим (чеки, квитанции, акты и т.д.) приложенные заявителем при обращении в суд.
Согласно п.3 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В нарушение данной нормы права заявителем не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В нарушение п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес должника копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
Согласно п.1 ст. 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании вышеизложенного суд считает, что заявление следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление арбитражного управляющего Шелепова Алексея Валентиновича о взыскании расходов оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 09 октября 2019 года устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления требования без движения и представить в Арбитражный суд Ульяновской области:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования;
- доказательства направления заявления и приложенных к нему документов в адрес должника.
3. Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
4. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятель­ства, послужившие основанием для оставления требования без дви­жения, не будут устранены в указанный срок, оно будет возвраще­но заявителю.
Судья С.Н. Мызров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка