Дата принятия: 19 августа 2019г.
Номер документа: А72-10656/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 августа 2019 года Дело N А72-10656/2019
Резолютивная часть решения объявлена 15.08.2019.
Полный текст решения изготовлен 19.08.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.В.Сафоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" (ОГРН 1027301172458, ИНН 7303005240), г.Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс" (ОГРН 1137325002594, ИНН 7325120688), г.Ульяновск
о взыскании 2 076 214 руб. 93 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Валеева К.М., доверенность от 09.01.2019 N 3;
от ответчика - не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс" о взыскании основного долга в сумме 2 076 214 руб. 93 коп.
Определением от 08.08.2019 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 265 596 руб. 74 коп. - основной долг.
Протокольным определением от 15.08.2019 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1 146 579 руб. 13 коп. - основной долг.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом. При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие не явившегося лица в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" направило Обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс" проект договора на отпуск воды и прием сточных вод N23584 от 21.10.2013.
ООО "Ресурс" направило УМУП "Ульяновскводоканал" протокол разногласий. Из протокола согласования разногласий следует, что по всем пунктам разногласий стороны к соглашению не пришли.
В то же время, как следует из материалов дела, между сторонами сложились фактические отношения, вытекающие из договора энергоснабжения (снабжения питьевой водой) потребителей, проживающих в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика, и на содержание общего имущества в многоквартирных домах, а также фактические отношения, вытекающие из договора оказания услуг по водоотведению.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 года N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" указано, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Таким образом, отсутствие между сторонами в спорный период времени письменного договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически поставленный коммунальный ресурс.
Истец в августе-декабре 2018 года поставил холодную воду и оказал услуги по водоотведению в отношении многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, на общую сумму 2 188 920 руб. 30 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказании услуг N160823584 от 26.08.2018, N240923584 от 29.09.2018, N121023584 от 28.10.2018, N181123584 от 25.11.2018, N181223584 от 30.12.2018, подписанными сторонами без возражений, сведениями об объемах водопотребления и водоотведения, данными о показаниях приборов учета, сведениями о количестве проживающих граждан, представленными в адрес истца самим ответчиком, а также счетами-фактурами за спорный период (л.д.28-63).
Объемы потребленных в спорном периоде энергоресурсов ответчиком не оспариваются.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
По сведениям истца ответчик полученные энергоресурсы и услуги оплатил частично, задолженность ответчика на момент рассмотрения спора составляет 1 146 579 руб. 13 коп.
Истец направил в адрес ответчика претензию N576-21/02-юр от 21.02.2019, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.66). Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 146 579 руб. 13 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить полностью.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Ульяновскводоканал" 1 146 579 руб. 13 коп. - основной долг.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 466 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.
Судья И.В. Рыбалко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
