Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 декабря 2019 года №А72-10655/2019

Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: А72-10655/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N А72-10655/2019
Резолютивная часть определения объявлена 09 декабря 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 10 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению
Страховой Галины Ивановны (ИНН 732104418203), г.Ульяновск
о признании ее несостоятельным (банкротом)
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
УСТАНОВИЛ:
03.07.2019 посредством почтового отправления в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Страховой Галины Ивановны о признании ее несостоя-тельным (банкротом), о введении процедуры реализации имущества гражданина, ут-верждении в качестве финансового управляющего из числа членов Союза "Межрегио-нальной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляю-щих "Альянс управляющих" (адрес: 350015, Краснодарский край, г.Краснодар, ул.Северная, д.309); заявила ходатайство об отсрочке внесения в депозит суда средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 24 000 руб.
Страхова Галина Ивановна не является индивидуальным предпринимателем.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.07.2019 заявление оставлено без движения до 12.08.2019.
Заявитель устранил нарушения допущенные при подаче заявления.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.08.2019 заявление Страховой Галины Ивановны о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству; удовлетворено ходатайство Страховой Галины Ивановны об отсрочке внесения в депозит Арбитражного суда Ульяновской области денежных средств на вы-плату вознаграждения финансовому управляющему.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.09.2019 (резолютивная часть объявлена 18.09.2019) Страхова Галина Ивановна (ИНН 732104418203; СНИЛС 058-948-046-14; дата рождения 01.10.1960 г.р. место рождения: с. Смышляевка Кузоватовского р-на Ульяновской обл., место жительства: Ульяновская обл., с. Ундоры, ул. Сан. им. Ленина, д. 1, кв. 14) признана несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев; финансовым управляющим утвержден Вальбом Олег Николаевич, член Некоммерческого партнерства - Союз Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих".
Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы 23.09.2019.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
05.11.2019 Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" о включении в реестр требований кредиторов обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.11.2019 заявление Банка принято к производству.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное кредитором требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом суд исходил из следующего.
В соответствии с п.4 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Как следует из материалов дела, 15.04.2013 на основании заявления между должником (Клиент) и Акционерным обществом "Банк Русский Стандарт" был заключен кредитный договор N105467873.
Сумма кредита по договору составляла 120 000 руб. 00 коп.; на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 36% годовых.
В подтверждение условий договора Банком представлена выписка по лицевому счету.
27.01.2014 на основании заявления между должником (Клиент) и Акционерным обществом "Банк Русский Стандарт" был заключен кредитный договор N111777068.
Сумма кредита по договору составляла 25 000 руб. 00 коп.; на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 29% годовых.
В подтверждение условий договора Банком представлена выписка по лицевому счету.
Согласно расчету Банка, задолженность должника по состоянию на 18.09.2019 по кредитным договорам составляет 187 290 руб. 80 коп., из которой 137 005 руб. 52 коп. - основной долг, 30 712 руб. 28 коп. - проценты, 3 073 руб. 00 коп. - комиссии, 16 500 руб. 00 коп. - неустойка.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательства погашения задолженности суду не представлены.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В силу действия статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банк­ротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 187 290 руб. 80 коп., из которой 137 005 руб. 52 коп. - основной долг, 30 712 руб. 28 коп. - проценты, 3 073 руб. 00 коп. - комиссии, 16 500 руб. 00 коп. - неустойка.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления N13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 100, 213.24, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Страховой Галины Ивановны с суммой 187 290 руб. 80 коп., из которой 137 005 руб. 52 коп. - основной долг, 30 712 руб. 28 коп. - проценты, 3 073 руб. 00 коп. - комиссии, 16 500 руб. 00 коп. - неустойка.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать