Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 августа 2019 года №А72-1054/2019

Дата принятия: 30 августа 2019г.
Номер документа: А72-1054/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2019 года Дело N А72-1054/2019
Резолютивная часть определения объявлена 27.08.2019
Полный текст определения изготовлен 30.08.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пикаловым А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью МКК "Срочноденьги" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Мамаева Вячеслава Владимировича (ИНН 731001758301)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле - не явились (уведомлены);
УСТАНОВИЛ:
28.01.2019 Мамаев Вячеслав Владимирович (далее - Должник) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должника из числа членов Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих "Синергия" (350000, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Комсомольская, 45, оф. 11; ОГРН: 1112300002330, ИНН: 2308980067).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.01.2019 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10 апреля 2019г. (резолютивная часть решения оглашена 09 апреля 2019г.) Мамаев Вячеслав Владимирович (ИНН 731001758301, СНИЛС 076-989-296-56; дата рождения 17.07.1977 г.р., место рождения: р.п. Новая Майна Мелекесского района Ульяновской области, место жительства: Ульяновская область, Мелекесский район, р.п. Новая Майна, ул. Советская, д.36) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим утвержден Ульянов Илья Владимирович, член Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих "Синергия" (350000, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Комсомольская, 45, оф. 11; ОГРН: 1112300002330, ИНН: 2308980067).
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N79 от 08.05.2019.
09.07.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ООО МКК "Срочноденьги" о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 31 951 руб. 50 коп., в том числе: 11 000 руб. 00 коп. - основной долг, 20 066 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом, 885 руб. 50 коп. - неустойка.
Определением от 12.07.2019 заявление оставлено без движения.
Определением от 25.07.2019 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное кредитором требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом суд исходил из следующего.
В силу ч. 4 статьи 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Из материалов дела следует, что 25.09.2018 между Мамаевым Вячеславом Владимировичем (Заемщик) и ООО МКК "Срочноденьги" заключен договор займа N 243/2236403 на сумму 10 000 рублей с начислением 2,23 % годовых, срок возврата 11.10.2018.
22.11.2018 между сторонами заключено дополнительное соглашение, на основании которого сумма займа увеличилась на 1 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязательства по возврату полученной суммы займа и уплате процентов за пользование займом исполнил ненадлежащим образом.
Согласно расчету Банка задолженность должника составляет 31 951 руб. 50 коп., в том числе: 11 000 руб. 00 коп. - основной долг, 20 066 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом, 885 руб. 50 коп. - неустойка.
Порядок расчета суммы требования судом признан правильным.
Заявителем произведен расчет процентов по состоянию на 08.04.2019 (до даты оглашения резолютивной части решения о признании должника несостоятельным (банкротом)).
Расчет судом проверен и признан правильным.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обязательстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетворяется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134 и 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование общества с ограниченной ответственностью МКК "Срочноденьги" признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Мамаева Вячеслава Владимировича с суммой 31 951 руб. 50 коп., в том числе: 11 000 руб. 00 коп. - основной долг, 20 066 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом, 885 руб. 50 коп. - неустойка.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.Р.Ибетуллов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать