Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 сентября 2019 года №А72-10495/2019

Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: А72-10495/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А72-10495/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коршуновой Е.В.,
Федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (ОГРН 1027700310076, ИНН 7714072839), в лице филиала - "Государственная телевизионная и радиовещательная компания "Волга"
к Публичному акционерному обществу Страховой компании "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683)
третьи лица:
Валиуллов Ранис Ринатович, г. Ульяновск
Дубов Владимир Вячеславович, г. Ульяновск
о взыскании 89 338 руб. 75 коп.
при участии:
от истца -не явились, извещены;
от ответчика - не явились, извещены;
от третьих лиц - не явились, извещены
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" в лице филиала - "Государственная телевизионная и радиовещательная компания "Волга" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховой компании "Росгосстрах" о взыскании 83 916 руб. 59 коп. - недоплаченную стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства, 5 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате услуг эксперта, 422 руб. 16 коп. - расходы на отправление телеграммы для вызова представителя ответчика.
Определением суда от 04.07.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Валиуллов Ранис Ринатович и Дубов Владимир Вячеславович.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Истец направил заявление об отказе от иска в полном объеме.
Согласно ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта отказаться от иска и суд принимает его, если отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявление истца, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и, следовательно, подлежит принятию.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Частью 3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, отказ истца от иска следует принять, производство по данному делу следует прекратить.
Госпошлина в сумме 3575 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 187, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ истца от иска принять, производство по делу прекратить.
Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" в лице филиала - "Государственная телевизионная и радиовещательная компания "Волга" из федерального бюджета 3575 руб. 00 коп.- госпошлины.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья И.В. Чернышова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать