Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: А72-10493/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 сентября 2019 года Дело N А72-10493/2019
Резолютивная часть решения вынесена 30.08.2019
Мотивированное решение изготовлено 17.09.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), Московская область
к Муниципальному образованию "город Ульяновск" в лице Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции Администрации города Ульяновска (ОГРН 1027301162822, ИНН 7303006082), г.Ульяновск
о взыскании задолженности в размере 232 170 руб. 91 коп. за тепловую энергию и горячую воду, потребленную в апреле 2019, госпошлины
без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию "город Ульяновск" в лице Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции Администрации города о взыскании задолженности в размере 232 170 руб. 91 коп. за тепловую энергию и горячую воду, потребленную в апреле 2019, госпошлины.
Определением от 02.07.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, извещены о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в соответствии со ст.ст. 122-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Дело рассматривается в порядке пункта 5 статьи 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
15.07.2019 от истца посредством web-сервиса "Мой Арбитр" поступило ходатайство об уточнении исковых требований - взыскать с ответчика задолженность за фактически потребленные энергоресурсы в апреле 2019 в размере 221 784 руб. 92 коп.
Судом заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
30.08.2019 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.
13.09.2019 от ответчика поступила апелляционная жалоба.
При данных обстоятельствах суд, применяя по аналогии на основании части 5 статьи 3 АПК РФ часть 4 статьи 232.4 ГПК РФ, которая предусматривает изготовление мотивированного решения суда в течение 5 дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы, и руководствуясь главой 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ, изготавливает решение по делу в полном объеме.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, муниципальному образованию "город Ульяновск" на праве собственности принадлежат нежилые помещения, расположенные по адресам: ул. Верхнеполевая, 17; ул. Корунковой, д. 2/19, ул. Корунковой, д.2/18 (бывший ТСЖ); пр-т Хо Ши Мина, 21; пр-т Хо Ши Мина, 23; ул. Артема, д.7/59; пр. Ленинского Комсомола, 35; бул. Пензенский, д.20, бул. Львовский, 11; бул. Львовский, 16; бул. Львовский, 22; ул. Аблукова, 41; ул. Рябикова, 92; ул. Минаева, д.6; пр-т 50-летия ВЛКСМ, д.5; ул. Аблукова, д.19; ул. Автозаводская, 33; ул. Артема, д.14 (площадью 153,65 кв.м. +80,1 кв.м.); ул. Артема, д.28; ул. Хмельницкого, д.19; Московское шоссе, д.83; ул. Артема, д. 14 (площадью 45,9 кв.м.); ул. Пушкарева, д.60; пр-т Туполева, д.3; пр-т 50-летия ВЛКСМ 22А корпус 2; ул. К. Либкнехта, д.28/8; бул. Пензенский, 18; ул. Аблукова, 45, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости, выписками из реестра муниципальной собственности, представленными в материалы дела.
Согласно искового заявления, истец, как ресурсоснабжающая организация, в апреле 2019 осуществлял поставку коммунального ресурса - тепловой энергии в указанные помещения.
Ответчик поставленные энергоресурсы не оплатил.
Согласно представленного в материалы дела отзыва ответчика муниципальное образование "город Ульяновск" в лице Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска исковые требования не признает, указав, что истцом не представлены доказательства получения ответчиком теплоэнергии в количестве необходимом для отопления помещений, кроме того, расходы на теплоснабжение должны нести арендаторы указанных помещений.
В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По договору энергоснабжения оплачивать фактически принятое количество энергии обязан абонент.
В пункте 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) приведено понятие потребителя тепловой энергии, под которым понимается лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Частями 3 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.
Из материалов дела следует, что соответствующий договор между ПАО "Т Плюс" как ресурсоснабжающей организацией и ответчиком как Абонентом не заключен.
Договор теплоснабжения N79638птэ ответчиком подписан не был.
Вместе с тем, в правоотношениях сторон для истца, исходя из статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключение договора теплоснабжения является обязательным, а фактическое пользование ответчиком услугами обязанной стороны следует считать с учетом пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом заказчиком оферты, предложенной исполнителем, оказывающим услуги по передаче тепловой энергии.
В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.
Таким образом, отношения по снабжению тепловой энергией в отношении спорных объектов рассматриваются как договорные, а права и обязанности сторон в отсутствие заключенного сторонами договора определяются в соответствии с нормами действующего законодательства.
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
По уточненному расчету истца за ответчиком числится задолженность за тепловую энергию, потребленную в апреле 2019 в сумме 221 784 руб. 92 коп., в том числе:
ул. Верхнеполевая, 17 - 5 602 руб. 86 коп.;
- ул. Корунковой, д. 2/19 - 1 768 руб. 50 коп.;
- ул. Корунковой, д.2/18 (бывший ТСЖ) - 667 руб. 92 коп.;
- пр-т Хо Ши Мина, 21 - 12 827 руб. 63 коп.;
- пр-т Хо Ши Мина, 23 - 9 827 руб. 16 коп.;
- ул. Артема, д.7/59 - 22 346 руб. 62 коп.;
- пр. Ленинского Комсомола, 35 - 1 328 руб. 53 коп.;
- бул. Пензенский, д.20 - 9 314 руб. 46 коп.;
- бул. Львовский, 11 - 7 514 руб. 39 коп.;
- бул. Львовский, 16 - 2 925 руб. 43 коп.;
- бул. Львовский, 22 - 7 391 руб.09 коп.;
- ул. Аблукова, 41 - 8 151 руб.55 коп;
- ул. Рябикова, 92 - 1 364 руб.93 коп.;
- ул. Минаева, д.6 - 23 258 руб.46 коп.;
- пр-т 50-летия ВЛКСМ, д.5 - 3 538 руб. 48 коп.;
- ул. Аблукова, д.19 - 14 261 руб. 56 коп.;
- ул. Автозаводская, 33 - 14 790 рую.04 коп.;
- ул. Артема, д.14 (площадью 153,65 кв.м. +80,1 кв.м.) - 9 441 руб. 07 коп.;
- ул. Артема, д.28 - 3 947 руб.83 коп.;
- ул. Хмельницкого, д.19 - 1 676 руб. 10 коп.;
- Московское шоссе, д.83 - 3 603 руб. 48 коп.;
- ул. Артема, д. 14 (площадью 45,9 кв.м.) - 1 853 руб. 80 коп.;
- ул. Пушкарева, д.60 - 21 575 руб. 21 коп.;
- пр-т Туполева, д.3 - 7 954 руб. 97 коп.;
- пр-т 50-летия ВЛКСМ 22А корпус 2 - 3 145 руб. 20 коп.;
- ул. К. Либкнехта, д.28/8 - 2 589 руб. 40 коп.;
- бул. Пензенский, 18 - 1 614 руб. 14 коп.;
- ул. Аблукова, 45 - 17 504 руб. 11 коп.
Возражения ответчика, приведенные в отзыве на иск, суд отклоняет исходя из нижеследующего.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Как следует из материалов дела, подтверждается выписками из ЕГРН и не оспаривается ответчиком, спорные нежилые помещения находятся в муниципальной собственности, соответственно, муниципальное образование является надлежащим ответчиком по требованиям об оплате потребленного коммунального ресурса. Доводы ответчика об обратном являются несостоятельными.
В отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и исполнителем услуг (ресурсоснабжающей организацией), заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения. Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2015), утвержденном 26.06.2015 Президиумом Верховного Суда РФ.
Согласно составленному истцом расчету определения муниципальных площадей, на которые производится выставление за потребленные энергоресурсы в апреле 2019 и расчету уточненных исковых требований истцом ответчику к оплате предъявляется стоимость коммунальных ресурсов, потребленных помещениями, находящимися в собственности ответчика, которые являются пустующими и в отношении которых арендаторами нежилых помещений, либо иными лицами с истцом не заключены договоры теплоснабжения.
Доказательств обратного ответчиком не представлено, контррасчет по указанным площадям, не закрепленным за третьими лицами, либо контррасчет исковых требований с учетом их уточнения ответчиком также не представлен.
От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (ст. 125 ГК РФ).
Исходя из пункта 1 статьи 126, пункта 3 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации муниципальное образование отвечает по своим обязательствам имуществом, которое составляет муниципальную казну. Следовательно, расходы на оплату тепловой энергии и теплоносителя должны быть возложены на казну муниципального образования "Город Ульяновск".
Согласно п. 4.1.1 Положения об Управлении имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска, утвержденного Решением Ульяновской Городской Думы от 24.05.2006 N 90 (в ред. решения Ульяновской Городской Думы от 18.07.2018 N 101) Управление имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска осуществляет в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, порядком и условиями, установленными решениями Ульяновской Городской Думы, полномочия собственника в отношении движимого и недвижимого имущества, составляющего казну муниципального образования "город Ульяновск", имущества муниципальных унитарных предприятий, муниципальных учреждений, за исключением полномочий, отнесенных в порядке, установленном Ульяновской Городской Думой, к компетенции Главы города Ульяновска, акций (долей акций), долей в уставных капиталах хозяйственных обществ, находящихся в собственности муниципального образования "город Ульяновск", земельных участков, отнесенных к муниципальной собственности.
В силу вышеуказанных положений закона, обязанность по оплате за поставленные коммунальные ресурсы лежит на Муниципальном образовании "город Ульяновск" как собственнике нежилых помещений, в лице Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска, за счет казны муниципального образования "город Ульяновск".
В силу вышеуказанных положений закона, обязанность по оплате за поставленные коммунальные ресурсы лежит на Муниципальном образовании "город Ульяновск" как собственнике нежилых помещений, в лице Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска, за счет казны муниципального образования "город Ульяновск".
Вышеизложенные выводы суда не противоречат судебной практике, сложившейся, в том числе между этими же сторонами за ранние периоды (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 по делу NА72-8220/2018).
Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.
Излишне оплаченная при подаче искового заявления госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального образования "город Ульяновск" в лице Управления имущественных отношений, экономики и развития конкуренции администрации города Ульяновска за счет казны муниципального образования "город Ульяновск" в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" задолженность в размере 221 784 руб. 92 коп. за тепловую энергию и горячую воду, потребленную за апрель 2019 г., 7 436 руб. 00 коп. - расходы по государственной пошлине.
Публичному акционерному обществу "Т Плюс" возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 235 руб. 00 коп.
Справку на возврат госпошлины выдать.
Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Порядок обжалования определен частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.В. Страдымова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
