Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 ноября 2019 года №А72-10487/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А72-10487/2019
Резолютивная часть определения объявлена 05 ноября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 12 ноября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каленовой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Право" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Сорокина Владимира Сергеевича (ИНН 732709869096, СНИЛС 059-311-470 55), г. Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителя требования - не явился, уведомлен;
от финансового управляющего - не явился, уведомлен, заявление без участия;
от иных лиц - не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
01.07.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Сорокина Владимира Сергеевича о признании его несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (350063, г.Краснодар, ул.Пушкина, 47/1).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.07.2019 заявление принято к производству, должнику предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Решением от 07.08.2019 (резолютивная часть объявлена 31.07.2019г.) Сорокин Владимир Сергеевич признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим Сорокина Владимира Сергеевича утвержден Дашкин Наиль Расимович - член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N147 от 17.08.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
09.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Право" о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой в размере 81 162 руб. 28 коп.
Определением суда от 12.09.2019 заявление принято к производству.
01.11.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области посредством web-сервиса "Мой Арбитр" от финансового управляющего поступил отзыв на требование, согласно которому финансовый управляющий не возражает против удовлетворения заявленного требования, судебное заседание просит провести в его отсутствие.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 01.09.2017 по делу N2-2829/2017 с Сорокина Владимира Сергеевича в пользу ООО "Право" взыскана задолженность по договору займа NФ-130-0229 от 05.07.2014 в сумме 110 000 рублей, из которой 13 500 рублей - сумма основного долга, 96 500 рублей - проценты за пользование займом, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 400 рублей.
Решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 01.09.2017 по делу N2-2829/2017 вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС N009272207.
По сведениям заявителя непогашенная задолженность Сорокина В.С. перед ООО "Право" составляет 81 162 руб. 28 коп.
Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.
Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов общей юрисдикции являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение суда, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.
В соответствии с ч.3 ст. 69 АПК РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Учитывая изложенное, заявление Общества с ограниченной ответственностью "Право" о включении в реестр требований кредиторов с суммой 81 162 руб. 28 коп. (основной долг) подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование ООО "Право" в третью очередь реестра требований кредиторов Сорокина Владимира Сергеевича в размере 81 162 руб. 28 коп. - основной долг.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка