Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 октября 2019 года №А72-10487/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А72-10487/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 29 октября 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО "Банк Русский Стандарт" о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Сорокина Владимира Сергеевича (ИНН 732709869096, СНИЛС 059-311-470 55), г. Ульяновск
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании:
от заявителя требования - не явился, уведомлен;
от должника - не явился, уведомлен;
от финансового управляющего - не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие.
УСТАНОВИЛ:
01.07.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Сорокина Владимира Сергеевича о признании его несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (350063, г.Краснодар, ул.Пушкина, 47/1).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.07.2019 заявление принято к производству, должнику предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Решением от 07.08.2019 (резолютивная часть объявлена 31.07.2019) Сорокин Владимир Сергеевич признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим Сорокина Владимира Сергеевича утвержден Дашкин Наиль Расимович - член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N147 от 17.08.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
02.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой в размере 59 407 руб. 97 коп., рассмотрении требования в отсутствие представителя.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.09.2019 заявление принято к производству.
От финансового управляющего поступил отзыв, в котором не возражает против заявленных требований, просит провести судебное заседание в отсутствие представителя.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что 03.11.2012 между Акционерным обществом "Банк Русский Стандарт" и Сорокиным В.С. (Клиентом) заключен кредитный договор N101243225, по условиям которого Клиенту был предоставлен кредит на сумму 46000 руб. 00 коп., тарифный план 271/2, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых.
Как указывает заявитель, вследствие существенного нарушения Клиентом сроков оплаты задолженности по кредитному договору N101243225, Банк сформировал Заключительное требование на сумму 57918 руб. 97 коп. с датой оплаты 03.09.2015.
Клиент частично оплатил задолженность в сумме 1500 руб.
Размер неисполненного обязательства Сорокина В.С. по указанному кредитному договору по расчету Банка составил 50226 руб. 60 коп. - основной долг, 6192 руб. 37 коп. - неустойка.
13.11.2012 между теми же сторонами заключен договор N101521157 банковского обслуживания карты, тарифный план ТП БВК1, по условиям которого Клиенту Банком была предоставлена кредитная карта с уплатой процентов за пользование в размере 28% годовых.
Как указывает заявитель, вследствие существенного нарушения Клиентом сроков оплаты задолженности по кредитному договору N101521157, Банк сформировал Заключительное требование на сумму 2 989 руб. 00 коп. с датой оплаты 12.02.2015.
Размер неисполненного обязательства Сорокина В.С. по указанному кредитному договору по расчету Банка составил 2 989 руб. - основной долг.
Получение должником кредита и карты подтверждается материалами дела.
По расчету заявителя, задолженность Должника перед Банком по перечисленным выше кредитным договорам составляет 59 407 руб. 97 коп., в том числе, 53 215 руб. 60 коп. - основной долг, 6192 руб. 37 коп. - неустойка.
Факт получения кредита и карты должником не оспаривается. Размер заявленной Банком задолженности финансовым управляющим и должником не опровергается.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Порядок расчета суммы требования судом признан правильным.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по кредитным договорам и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено.
Заявителем произведен расчет задолженности за период до даты оглашения резолютивной части решения о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника.
Расчет судом проверен и признан правильным.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Таким образом, заявление АО "Банк Русский Стандарт" подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование АО "Банк Русский Стандарт" в третью очередь реестра требований кредиторов Сорокина Владимира Сергеевича в размере 59 407 руб. 97 коп., в том числе, 53 215 руб. 60 коп. - основной долг, 6192 руб. 37 коп. - неустойка.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка