Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 декабря 2019 года №А72-10485/2019

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А72-10485/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А72-10485/2019
Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 05 декабря 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО КБ "Ренессанс Кредит" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Стигалиной Натальи Викторовны (ИНН 730401436931, СНИЛС 115-890-707 72), Ульяновская область
о признании несостоятельной (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от должника - не явился (уведомлен);
от финансового управляющего - не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие;
от иных заинтересованных лиц - не явился (уведомлен).
УСТАНОВИЛ:
01.07.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Стигалиной Натальи Викторовны о признании её несостоятельной (банкротом), о введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (350063, г.Краснодар, ул.Пушкина, 47/1).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.07.2019 заявление принято к производству, должнику предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Решением от 07.08.2019 Стигалина Наталья Викторовна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении Стигалиной Натальи Викторовны открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович - член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N147 от 17.08.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
17.10.2019 посредством системы web-сервис "Мой арбитр" от КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой в размере 29 811,82 руб. по кредитному договору N46750127441 от 24.04.2014.
Определением от 21.10.2019 заявление принято к производству.
От финансового управляющего поступил отзыв на заявление, в котором не возражает против заявленного требования, ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно п. 3 ст. 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Из материалов дела следует, что 24.04.2014 между Стигалиной Н.В. (Клиент) и ООО КБ "Ренессанс Кредит" (Кредитор) заключен договор N46750127441 о предоставлении и облуживании карты, по которому принял на себя обязательство открыть Клиенту, счет, выпустить карту и осуществлять кредитование счета по карте, а Клиент возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. Комиссии и иные выплаты.
Пунктом 1.2.2.12 Общих условий предоставления кредитов от 01.01.2014 предусмотрена уплата Клиентом неустойки по договору N46750127441, начисление которой происходит в соответствии с п.13 тарифного плана N103/12.
Во исполнение условий договора Банк открыл счет должнику, выпустил карту Master Card Standart, тарифный план N103/12 с лимитом 80 000 руб.
Банк исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно расчету Банка задолженность Должника по договору составляет 29 811 руб. 82 коп., в том числе, 14 521 руб. 60 коп. - основной долг, 13 040 руб. 22 коп. - проценты за пользование кредитом, 2250 руб. штраф.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по договору и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено.
Финансовый управляющий и должник размер задолженности не оспорили.
Заявителем произведен расчет процентов за период до даты оглашения резолютивной части определения о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Расчет судом проверен и признан правильным.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ООО КБ "Ренессанс Кредит" признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Стигалиной Натальи Викторовны в размере 29 811 руб. 82 коп., в том числе, 14 521 руб. 60 коп. - основной долг, 13 040 руб. 22 коп. - проценты за пользование кредитом, 2250 руб. штраф.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П.Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать