Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 октября 2019 года №А72-10484/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А72-10484/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 29 октября 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества Банк ВТБ о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Черновой Алсу Анверовны (ИНН 732503529040, СНИЛС 057-985-207 14), г. Ульяновск
о признании несостоятельной (банкротом)
при участии в заседании:
от заявителя требования - не явился;
от должника - не явился;
от финансового управляющего - не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие.
Установил:
01.07.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Черновой Алсу Анверовны о признании её несостоятельной (банкротом), о введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (350063, г.Краснодар, ул.Пушкина, 47/1).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.07.2019 заявление принято к производству, должнику предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.08.2019 (резолютивная часть от 31.07.2019) Чернова Алсу Анверовна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, финансовым управляющим Черновой Алсу Анверовны утвержден Дашкин Наиль Расимович - член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N142 от 10.08.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
02.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление Банка ВТБ (ПАО) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой в размере 311 694 руб. 81 коп.
Определением от 06.09.2019 заявление принято к производству.
От финансового управляющего поступил отзыв, в котором не возражает против заявленных требований, просит провести судебное заседание в отсутствие представителя.
Суд приобщил документы к материалам дела.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились. Судебное заседание на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (Банк) и Черновой А.А. (Заемщик) заключен кредитный договор N625/0018-0727642, по которому Банк предоставляет должнику кредит на сумму 398 734 руб. на срок до 08.08.2022 с уплатой процентов за пользование кредитом - 18,5 % годовых. Договором также предусмотрена уплата пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Банк исполнил свои обязательства, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.
Должник обязательства по кредитному договору не исполнил.
По расчету Банка по состоянию на 31.07.2019 задолженность Черновой А.А. по кредитному договору составила 311 694 руб. 81 коп., в том числе, 298 254 руб. 68 коп. - основной долг, 12 632 руб. 82 коп. - проценты за пользование кредитом, 807 руб. 31 коп. - пени.
Факт получения денежных средств должником не опровергается. Финансовый управляющий размер требования не оспаривает.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Порядок расчета суммы требования судом признан правильным.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено.
Заявителем произведен расчет задолженности за период по 31.07.2019 (до даты оглашения резолютивной части решения о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника).
Расчет судом проверен и признан правильным.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Таким образом, заявление Банка ВТБ (ПАО) подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование Публичного акционерного общества Банк ВТБ признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Черновой Алсу Анверовны в размере 311 694 руб. 81 коп., в том числе, 298 254 руб. 68 коп. - основной долг, 12 632 руб. 82 коп. - проценты за пользование кредитом, 807 руб. 31 коп. - пени.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П.Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка