Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 августа 2019 года №А72-10479/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А72-10479/2019
Судья Арбитражного суда Ульяновской области И.В.Рыбалко,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), Московская обл., Красногорский р-н
к Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции Администрации города Ульяновска (ОГРН 1027301162822, ИНН 7303006082), г.Ульяновск
о взыскании 347 860 руб. 42 коп.,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции Администрации города Ульяновска о взыскании основного долга в сумме 347 860 руб. 42 коп. за февраль-апрель 2019 года.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.07.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области www.ulyanovsk.arbitr.ru, в соответствии с п.5 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
27.08.2019 в адрес суда поступило письменное заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме.
Заявление подписано представителем истца Пергаевым П.Н. Право представителя заявлять отказ от иска предусмотрено в доверенности от 27.10.2017.
Данное заявление размещено в установленном порядке в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел".
Ответчик возражений на заявление истца об отказе от иска в адрес суда не направил.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно п.4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При данных обстоятельствах производство по делу NА72-10479/2019 следует прекратить.
Согласно ч.3 ст.151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу положений статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Учитывая изложенное, государственная пошлина в сумме 9 957 руб. 00 коп., уплаченная Публичным акционерным обществом "Т Плюс" по платежному поручению N6340 от 14.06.2019, подлежит возврату из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 184-187, 226-228 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Публичного акционерного общества "Т Плюс" от иска к Управлению имущественных отношений, экономики и развития конкуренции Администрации города Ульяновска принять.
Производство по делу NА72-10479/2019 прекратить.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 957 руб. 00 коп.
Справку выдать по истечении срока на обжалование определения.
Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья И.В. Рыбалко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка