Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 октября 2019 года №А72-10473/2017

Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: А72-10473/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А72-10473/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.Л. Кнышевского,
ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Бочкиной Ларисы Геннадьевны о замене кредитора
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к Обществу с ограниченной ответственностью Фабрика межкомнатных дверей "Двери Поволжья", ИНН 7329002004, ОГРН 1107329001856, Ульяновская область, р.п. Чердаклы, ул. Молодежная, 1
о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника
УСТАНОВИЛ:
27.07.2017 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью Фабрика межкомнатных дверей "Двери Поволжья" несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 3 745 384 руб. 36 коп; утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (196191, г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, оф. 315.).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.08.2017 заявление было оставлено без движения.
Определением от 04.08.2017 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание.
Решением от 23.01.2018 (резолютивная часть объявлена 16.01.2018) Фабрика межкомнатных дверей "Двери Поволжья" признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Якунин Александр Иванович, член Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих "Достояние".
Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N15 от 27.01.2018.
13.02.2018 ООО "ТЕХИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 120 000 руб. - неосновательное обогащение.
Определением от 20.02.2018 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Определением от 25.08.2018 (резолютивная часть объявлена 22.05.2018) заявление ООО "ТЕХИНВЕСТ" было удовлетворено.
09.10.2019 ИП Бочкина Лариса Геннадьевна обратилась в арбитражный суд с заявлением о замене кредитора в реестре требований кредиторов, в соответствии с которым просит: произвести замену выбывшего конкурсного кредитора ООО "ТЕХИНВЕСТ" на индивидуального предпринимателя Бочкину Ларису Геннадьевну.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании распоряжения председателя 2 судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, от 23 сентября 2019г. в период отпуска судьи Макарова Дмитрия Павловича с 30.09.2019 по 18.10.2019 назначение дел и заявлений, поступивших судье Макарову Д.П., рассмотрение, отложение и возвращение заявлений, ходатайств, подписание исполнительных листов по делам, находящимся в производстве судьи Макарова Д.П., направление апелляционных и кассационных жалоб в суды вышестоящих инстанций производится судьей Кнышевским Денисом Леонидовичем.
Ознакомившись с представленными документами, суд считает необходимым назначить судебное заседание.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ИП Бочкиной Ларисы Геннадьевны о замене кредитора принять к производству.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на "25" ноября 2019 года в 11 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. 507а.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
Дело по существу будет рассматриваться судьей Макаровым Д.П.
3. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:
Конкурсному управляющему, должнику, кредиторам представить письменные пояснения по требованию, при наличии возражений - их документальное и нормативное обоснование.
4. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья Д.Л. Кнышевский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать