Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29 октября 2019 года №А72-10473/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А72-10473/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой Ю.Б.,
рассмотрев заявление Дулебова Михаила Ивановича о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Фабрика межкомнатных дверей "Двери Поволжья" судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 165 000 руб.
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к Обществу с ограниченной ответственностью Фабрика межкомнатных дверей "Двери Поволжья", ИНН 7329002004, ОГРН 1107329001856, Ульяновская область, р.п. Чердаклы, ул. Молодежная, 1
о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника
при участии:
от заявителя по делу - не явились (уведомлены);
от заявителя требования - Карпеева В.А., паспорт, доверенность от 13.10.2016;
от конкурсного управляющего - Камаева Л.Ш., паспорт, доверенность от 19.01.2019, диплом;
от иных заинтересованных лиц - не явились (уведомлены).
УСТАНОВИЛ:
27.07.2017 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью Фабрика межкомнатных дверей "Двери Поволжья" несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 3 745 384 руб. 36 коп; утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (196191, г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, оф. 315.).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.08.2017 заявление было оставлено без движения.
Определением от 04.08.2017 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание.
Решением от 23.01.2018 (резолютивная часть объявлена 16.01.2018) Фабрика межкомнатных дверей "Двери Поволжья" признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Якунин Александр Иванович, член Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих "Достояние".
Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N15 от 27.01.2018.
02.08.2019 Дулебов М.И. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Фабрика межкомнатных дверей "Двери Поволжья" судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 165 000 руб., понесенные в рамках обособленного спора о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Определением от 09.08.2019 заявление принято судом к производству.
Определением от 03.09.2019 по ходатайству конкурсного управляющего судебное заседание отложено.
В судебном заседании 25.09.2019 представитель Дулебова М.И. уточнила заявленные требования, пояснила, что заявление о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
От конкурсного управляющего поступили дополнительные пояснения.
Суд приобщил документ к материалам дела.
Представитель Дулебова М.И. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель конкурсного управляющего возражала против заявления Дулебова М.И.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела документы, заслушав представителей сторон, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению заявления Дулебова М.И. отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ для истребования дополнительных документов по делу.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приобщить дополнительные документы к материалам дела.
Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 03" декабря 2019г. на 13 час. 40 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. N 507-а.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс 32-54-54.
Сторонам совершить следующие действия:
Дулебову М.И. представить письменные пояснения с учетом дополнительных возражений конкурсного управляющего.
Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.
Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;
для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;
для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N451-ФЗ, вступивших в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
Лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Статьей 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка