Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: А72-10473/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 сентября 2019 года Дело N А72-10473/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего должника об исправлении описки
по заявлению Дулебова Михаила Ивановича о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Фабрика межкомнатных дверей "Двери Поволжья" суммы судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 55 000 руб.
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к Обществу с ограниченной ответственностью Фабрика межкомнатных дверей "Двери Поволжья", ИНН 7329002004, ОГРН 1107329001856, Ульяновская область, р.п. Чердаклы, ул. Молодежная, 1
о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
27.07.2017 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью Фабрика межкомнатных дверей "Двери Поволжья" несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 3 745 384 руб. 36 коп; утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (196191, г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, оф. 315.).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.08.2017 заявление было оставлено без движения.
Определением от 04.08.2017 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание.
Решением от 23.01.2018 (резолютивная часть объявлена 16.01.2018) Фабрика межкомнатных дверей "Двери Поволжья" признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Якунин Александр Иванович, член Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих "Достояние".
Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N15 от 27.01.2018.
22.03.2019 Дулебов М.И. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Фабрика межкомнатных дверей "Двери Поволжья" суммы судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 55 000 руб.
Определением от 29.03.2019 заявление принято к производству.
Определением от 20.05.2019 (резолютивная часть определения оглашена 13.05.2019) заявление Дулебова Михаила Ивановича удовлетворено частично, требование Дулебова Михаила Ивановича к ООО "Фабрика межкомнатных дверей "Двери Поволжья" о возмещении судебных расходов в размере 10 000 рублей признано обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
От конкурсного управляющего поступило ходатайство, в котором просит исправить описку, допущенную в определении суда от 20.05.2019.
Судом установлено, что в резолютивной части определения от 13.05.2019 и в определении, изготовленном в полном объеме 20.05.2019, допущена описка, а именно: во втором абзаце резолютивной части вместо: "Признать требование Дулебова Михаила Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика межкомнатных дверей "Двери Поволжья" о возмещении судебных расходов в размере 10 000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", указано: "Признать требование Дулебова Михаила Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика межкомнатных дверей "Двери Поволжья" о возмещении судебных расходов в размере 10 000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
По смыслу названной нормы, указанные исправления могут быть внесены в судебный акт только в том случае, если такие исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, но, по сути, не приводят к изменению существа принятого судебного акта.
Исправление описки (опечатки) допускается только без изменения содержания судебного акта, тех выводов, к которым пришел суд на основе исследования доказательств, установления обстоятельств и применения закона.
Суд считает, что указанная описка не затрагивает существа вынесенного судебного акта, поскольку в мотивировочной части судебного акта суд ссылается на пункт 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить, исправить допущенную описку.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.
Исправить описку, допущенную в резолютивной части определения суда от 13.05.2019 и в определении, изготовленном в полном объеме 20.05.2019, в рамках обособленного спора NА72-10473-6/2017.
Второй абзац резолютивной части определения суда от 13.05.2019 и от 20.05.2019 по обособленному спору NА72-10473-6/2017 читать:
"Признать требование Дулебова Михаила Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "Фабрика межкомнатных дверей "Двери Поволжья" о возмещении судебных расходов в размере 10 000 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"".
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд".
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
