Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 сентября 2019 года №А72-10472/2017

Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: А72-10472/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N А72-10472/2017
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.П. Макарова,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Шелепова А.А. о замене взыскателя в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области
к Обществу с ограниченной ответственностью "СФЕРА-Д", ИНН 7329006721, ОГРН 1127329000787, Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Промышленная, 36, 321А
о признании несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
27.07.2017 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "СФЕРА-Д" несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 4 759 994 руб. 10 коп., в том числе, 2 550 652 руб. - основной долг, 1 137 356 руб. 10 коп. - пени, 1 071 986 руб. - штраф; утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (620014, г. Екатеринбург, ул. Вайнера, 13, литер Е).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.08.2017 заявление было оставлено без движения.
Определением от 04.08.2017 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.01.2018 (резолютивная часть оглашена 23.01.2018) Общество с ограниченной ответственностью "Сфера-Д" признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Шелепов Алексей Валентинович - член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 20 от 03.02.2018.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
21.05.2018 конкурсный управляющий Шелепов Алексей Валентинович обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении контролирующего должника лица - Елизарова Игоря Валерьевича (ИНН 730290150003) в размере, на момент составления заявления, равном 4 788 204 руб. 96 коп.
Определением от 28.05.2018 заявление было оставлено без движения.
Определением от 16.06.2018 заявление принято к производству суда.
Определением от 09.09.2019 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, Елизаров Игорь Валерьевич привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью "Сфера-Д", с Елизарова Игоря Валерьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сфера-Д" в порядке привлечения к субсидиарной ответственности взыскано 4 788 204 рубля 96 коп.
20.09.2019 конкурсный управляющий Шелепов А.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит:
1. Произвести замену взыскателя - ООО "Сфера Д" по определению по делу NА72-10472/2017 от 02.09.2019 о привлечении Елизарова Игоря Валерьевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на ФНС России в лице УФНС по Ульяновской области, выбравшего уступку кредитору части своих требования и выдать на имя ФНС России в лице УФНС по Ульяновской области как взыскателя, исполнительный лист с размером суммы равной 4788204,96 руб. с установлением очередности погашения как кредитору третьей очереди в соответствии со статьей 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
2. Произвести замену взыскателя - ООО "Сфера Д" по определению по делу NА72-10472/2017 от 02.09.2019 о привлечении Елизарова Игоря Валерьевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на ФНС России в лице УФНС по Ульяновской области, выбравшего уступку кредитору части своих требования и выдать на имя ФНС России в лице УФНС по Ульяновской области как взыскателя, исполнительный лист с размером суммы равной 28210,86 руб. с установлением очередности погашения как кредитору первой очереди текущих платежей в соответствии со статьей 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В нарушение п.1 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление Елизарову И.В. и уполномоченному органу копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
Согласно п.1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании вышеизложенного суд считает, что заявление конкурсного управляющего следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление конкурсного управляющего Шелепова А.А. оставить без движения.
2. Заявителю в срок до "25" октября 2019г. устранить обстоя­тельства, послужившие основанием для оставления требования без движения и представить:
- доказательства направления заявления и приложенных к нему документов в адрес Елизарова И.В. и уполномоченному органу.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятель­ства, послужившие основанием для оставления требования без дви­жения, не будут устранены в указанный срок, оно будет возвраще­но заявителю.
Судья Д.П. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать