Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 декабря 2019 года №А72-10456/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А72-10456/2019
Резолютивная часть определения объявлена 25 ноября 2019г.
В полном объеме определение изготовлено 02 декабря 2019г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Макарова Д.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полежаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО КБ "Ренессанс Кредит" о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению Мустафиной Яны Рафиковны (ИНН 732592868860, СНИЛС 154-789-505 13), г. Ульяновск
о признании её несостоятельной (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от должника - не явился (уведомлен);
от финансового управляющего - не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие;
от иных заинтересованных лиц - не явился (уведомлен).
УСТАНОВИЛ:
28.06.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Мустафиной Яны Рафиковны о признании её несостоятельной (банкротом), о введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (454020, г.Челябинск, ул.Энтузиастов, д.23).
Определением от 04.07.2019 заявление принято судом к производству, назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.08.2019 (резолютивная часть от 30.07.2019) Мустафина Яна Рафиковна признана несостоятельной (банкротом) и в отношении Мустафиной Яны Рафиковны открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим утвержден Березов Сергей Николаевич - член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N142 от 10.08.2019.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
09.10.2019 ООО КБ "Ренессанс Кредит" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с суммой требования 299 648,58 руб.
Определением от 11.10.2019 заявление принято к производству.
От финансового управляющего поступил отзыв на заявление, в котором оставляет рассмотрение требования на усмотрение суда, ходатайствует о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в судебное заседание не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно п. 3 ст. 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
Из материалов дела следует, что 12.09.2018 между Мустафиной Я.Р. и ООО КБ "Ренессанс Кредит" заключен договор N 74750485059 предоставления кредита на неотложные нужды, сумма кредита составила 299 800 руб., сроком на 60 месяцев с уплатой процентов 23,30% годовых.
В соответствии с п. 12 кредитного договора и договора о предоставлении и обслуживании карты предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.
Банк исполнил свои обязательства: предоставил Клиенту денежные средства.
Факт получения должником кредитов подтверждается представленными в материалы дела выписками по лицевым счетам должника.
Согласно расчету Банка задолженность Должника по договору по состоянию на 29.07.2019 составляет 299 648 руб. 58 коп., в том числе, 279 731 руб. 04 коп. - основной долг, 18 993 руб. 91 коп. - проценты за пользование кредитом, 923 руб. 63 коп. - неустойка.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору и выполнения обязательств по погашению процентов суду не представлено.
Финансовый управляющий и должник размер задолженности не оспорили.
Заявителем произведен расчет процентов за период до даты оглашения резолютивной части определения о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Расчет судом проверен и признан правильным.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу действия статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банк­ротстве)", требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
Как разъяснил Пленум ВС РФ и Пленум ВАС РФ в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 4, 100, 134, 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование ООО КБ "Ренессанс Кредит" признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Мустафиной Яны Рафиковны в размере 299 648 руб. 58 коп., в том числе, 279 731 руб. 04 коп. - основной долг, 18 993 руб. 91 коп. - проценты за пользование кредитом, 923 руб. 63 коп. - неустойка.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Д.П.Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка