Дата принятия: 24 октября 2019г.
Номер документа: А72-10422/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 октября 2019 года Дело N А72-10422/2019
Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2019
В полном объеме решение изготовлено 24.10.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А.Слепенковой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.И.Кольник,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Продукты первой необходимости" (ООО "ППН") (ОГРН 1177325011863, ИНН 7327083600), г. Ульяновск
к индивидуальному предпринимателю Шишкову Андрею Владимировичу (ОГРНИП 304732811100153, ИНН 732800239463), г. Ульяновск
о взыскании 445 000 руб. 00 коп.,
при участии:
от истца - Стражников В.П., паспорт, доверенность;
от ответчика - не явились, уведомлены;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Продукты первой необходимости" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Шишкову Андрею Владимировичу, просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 445 000 руб. 00 коп., которое принято к производству в рамках дела N А72-10422/2019.
Представитель истца настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчик возражений на требования истца не представил.
Так как ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлен, суд рассматривает дело в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в нем материалам.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего: как усматривается из иска материалов дела, следует из пояснений истца, на основании устной договоренности о заключении в будущем договора аренды принадлежащего ответчику имущества по устной просьбе предпринимателя истец перечислил в общей сумме 445 000 рублей аванса, подлежащего зачету при уплате арендных платежей (л.д. 24-36).
Договор аренды имущества сторонами заключен не был, денежные средства ответчиком не возвращены.
По мнению истца, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в размере 445 000 рублей, в связи с чем предпринимателю была направлена претензия о возвращении денежных средств с указанием дат и размеров платежей.
Поскольку ответчик своевременно и в полном объеме не возвратил денежные средства, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения в судебном порядке.
В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.
Согласно п. 1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Исходя из указанных норм закона, а также разъяснений, изложенных в пункте 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", следует, что в предмет доказывания по данным спорам входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения имущества на стороне приобретателя; приобретение или сбережение имущества именно за счет потерпевшего; отсутствие надлежащего правового основания для наступления указанных имущественных последствий; размер неосновательного обогащения.
Материалами дела подтверждено, что спорные денежные средства в размере 445 000 руб. 00 коп. перечислены ответчику в отсутствие какого-либо правового основания, учитывая, что указанный в платежных поручениях договор от 01.08.2018 б/н аренды мельничного комплекса между сторонами не был заключен, доказательств обратного материалы дела не содержат.
До настоящего времени денежные средства в размере 445 000 руб. 00 коп. ответчиком не возвращены истцу.
Ответчик возражений на иск не представил.
В данном случае предварительный договор сторонами не заключался, в платежных поручениях назначение платежа указано как "оплата за аренду мельничного комплекса по договору б/н от 01.08.2018", таким образом, уплата денежных средств истцом производилась не в качестве гарантийного, обеспечительного платежа или задатка, а именно как аванс по обязательству, которое так и не возникло.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 445 000 рублей 00 коп.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шишкова Андрея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Продукты первой необходимости" 445 000 руб.- основной долг.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шишкова Андрея Владимировича в доход федерального бюджета госпошлину в размере 11 900 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья О.А.Слепенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
