Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 декабря 2019 года №А72-10385/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А72-10385/2019
Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 03 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Ю. Кирюхиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мериновой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N8588 о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению
Гореловой Надежды Владимировны (ИНН 732706020459), Ульяновская область,
о признании ее несостоятельным (банкротом)
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.
УСТАНОВИЛ:
28.06.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Гореловой Надежды Владимировны о признании ее несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, и утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (адрес: 350007, Краснодарский край, гор. Краснодар, ул. Кубано-Набережная, д. 1).
Горелова Надежда Владимировна не является индивидуальным предпринимателем.
Определением суда от 05.07.2019 заявление принято к производству
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.09.2019 (резолютивная часть объявлена 03.09.2019) Горелова Надежда Владимировна (ИНН 732706020459; СНИЛС 058-448-945 10; дата рождения 08.06.1963 г.р., место рождения: с. Степное Анненково Майнского р-на Ульяновской обл., место жительства: Ульяновская обл., Сенгилеевский р-н, с. Тушна, ул. Гая, д. 4, кв. 3) признана несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца; финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович, члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "ЕДИНСТВО".
Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы 28.09.2019.
В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
09.10.2019 ПАО Сбербанк обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов с суммой 40 774 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.10.2019 заявление Банка принято к производству.
18.10.2019 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от финансового управляющего поступил отзыв на заявленные требования и заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.
Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что заявленное кредитором требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом суд исходил из следующего.
В соответствии с п.4 ст.213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.
Как следует из материалов дела, на основании заявления на получение кредитной карты от 22.12.2014 Банком был открыт счет и выдана кредитная карта.
В соответствии с п. 1.1. Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты лимит кредита составляет - 40 000 руб. 00 коп. Согласно п.п. 2.1. п. 2 индивидуальных условий договор вступает в силу с даты его подписа­ния сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты, погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные тарифами банка, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты.
На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 18,9 % годовых (п. 4 индивидуальных усло­вий).
Согласно расчету по состоянию на 03.09.2019 задолженность должника перед Банком составляет 40 774 руб. 00 коп., из которой 39 179 руб. 07 коп. - основной долг, 1 385 руб. 94 коп. - проценты, 208 руб. 99 коп. - неустойка.
В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Доказательства погашения задолженности суду не представлены.
Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В силу действия статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банк­ротстве)" требование кредитора, основанное на денежном обяза­тельстве, вытекающем из гражданско-правовой сделки, удовлетво­ряется в третью очередь.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой 40 774 руб. 00 коп., из которой 39 179 руб. 07 коп. - основной долг, 1 385 руб. 94 коп. - проценты, 208 руб. 99 коп. - неустойка.
Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 15 совместного Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Следовательно, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежит включению в реестр требований кредиторов как основной долг.
Руководствуясь статьями 100, 213.24, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Рос­сийской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения N8588 обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Гореловой Надежды Владимировны с суммой 40 774 руб. 00 коп., из которой 39 179 руб. 07 коп. - основной долг, 1 385 руб. 94 коп. - проценты, 208 руб. 99 коп. - неустойка.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Л.Ю. Кирюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка