Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 15 апреля 2019 года №А72-1037/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 апреля 2019 года Дело N А72-1037/2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (ОГРН 1027301167167, ИНН 7303026219), г. Ульяновск
к Управлению Судебного департамента в Ульяновской области (ОГРН 1027301178871, ИНН 7303023497), г. Ульяновск
о взыскании 3 426 руб. 86 коп.
в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Ульяновской области о взыскании пени по государственному контракту от 05.03.2018 NИ57-5-6126/18 за период с 13.02.2018 по 16.05.2018 в сумме 3 426 руб. 86 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.01.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
19.02.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, дополнительные документы.
15.03.2019 через web-сервис "Мой Арбитр" от истца поступили дополнительные пояснения.
22.03.2019 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения, исковые требования удовлетворены.
11.04.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда.
В соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым составить мотивированное решение.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что иско­вые требования следует удовлетворить.
При этом суд руководствовался следующим.
Как усматривается из материалов дела, 05.03.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" (Поставщик) и Управлением Судебного департамента в Ульяновской области (Заказчик) заключен государственный контракт поставки газа NИ57-5-6126/18 (с учетом протокола разногласий к государственному контракту поставки газа NИ57-5-6126/18 от 05.03.2018), согласно пункту 2.1. которого Поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее - газ) до границы газопровода, принадлежащего Заказчику, а Заказчик получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции (далее - ГРС) N 132, 85, 136, г.Инза, 63 ООО "Газпром трансгаз Нижний Новгород", ООО "Газпром трансгаз Самара" по сетям газораспределительной организации ООО "Газпром газораспределение Ульяновск" (далее - ГРО), специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации).
Пунктом 5.7 государственного контракта поставки газа стороны предусмотрели, что расчёты за поставку газа производятся Заказчиком, путем перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика, на основании счёта-фактуры и товарной накладной платежными поручениями, в которых указывается: назначение платежа; номер и дата заключения Контракта поставки газа; сумма платежа, с выделением суммы НДС в следующем порядке:
- 30 процентов плановой общей стоимости планового объёма потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;
- фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных, в качестве оплаты ,за природный газ в расчётном периоде, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объём фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объёма, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счёт платежа за следующий месяц.
При наличии положительной разницы между суммой платежа и задолженностью за поставленный газ, такая разница признается авансовым платежом в счет будущей поставки газа.
В пункте 9.1 контракта N57-5-6126/18 от 05.03.2018 стороны установили, что контракт заключен на срок по 31.12.2018, вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 01.01.2018.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Во исполнение условий государственного контракта от 05.03.2018 NИ57-5-6126/18 истец исполнил обязательства по поставке газа, что подтверждается товарными накладными на отпуск газа NН-1618 от 31.01.2018, NН-5688 от 28.02.2018, NН-9787 от 31.03.2018, NН-13877 от 30.04.2018, NН-17224 от 31.05.2018, подписанными сторонами без разногласий.
Ответчик обязательство по оплате газа исполнил с нарушением срока, указанного в контракте.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
Истец просит взыскать с ответчика пени по государственному контракту от 05.03.2018 NИ57-5-6126/18 за период с 13.02.2018 по 16.05.2018 в сумме 3 426 руб. 86 коп.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно расчету истца, пени по государственному контракту от 05.03.2018 NИ57-5-6126/18 за период с 13.02.2018 по 16.05.2018 составили 3 426 руб. 86 коп.
Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом отклоняются по следующим основаниям.
. В силу ч. 5 ст. 34 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе) в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, с него может быть взыскана пеня за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.
В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) указано, положения Закона о газоснабжении носят специальный характер по отношению к Закону о контрактной системе, поскольку последний устанавливает общие особенности участия органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и предприятий в гражданско-правовых отношениях именно в целях повышения эффективности осуществления закупок, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, добросовестной конкуренции, предотвращения коррупции и других злоупотреблений. В Законе о контрактной системе не учитывается специфика отношений в сфере энергоснабжения, конкретные особенности исполнения договоров в данной сфере.
При расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика по государственному (муниципальному) контракту, заключенному в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении, необходимо руководствоваться положениями Закона о газоснабжении, Закона об электроэнергетике, Закона о теплоснабжении и Закона о водоснабжении и водоотведении в редакции Закона N 307-ФЗ.
Таким образом, заказчик должен уплатить за каждый день просрочки исполнения государственного (муниципального) контракта, заключенного в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении, неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы.
Подача газа на объекты покупателя в спорный период поставщиком осуществлялась постоянно, отключение газоснабжения не производилось. Данное обстоятельство подтверждено товарными накладными на отпуск газа, подписанными сторонами без разногласий.
Расчет взыскиваемой суммы неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан достоверным, доказательства оплаты задолженности за спорный период в установленный государственный контрактом срок ответчиком в материалы дела не представлены.
Поскольку ответчик своевременно не оплатил стоимость полученного газа, требование истца о взыскании с ответчика пени по государственному контракту от 05.03.2018 NИ57-5-6126/18 за период с 13.02.2018 по 16.05.2018 в сумме 3 426 руб. 86 коп. подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Ар­битражного процессуального кодекса РФ, арбит­ражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Управления Судебного департамента в Ульяновской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ульяновск" пени по государственному контракту от 05.03.2018 NИ57-5-6126/18 за период с 13.02.2018 по 16.05.2018 в сумме 3 426 (три тысячи четыреста двадцать шесть) руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.
Судья П.Г. Юдин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка