Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 сентября 2019 года №А72-10343/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2019 года Дело N А72-10343/2019
Резолютивная часть определения объявлена 27.08.2019
Полный текст определения изготовлен 02.09.2019
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Багиной А.А., рассматривает в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная ,14, каб. 207
дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "ШАТЕ-М ПЛЮС" (ОГРН 1127746333417, ИНН 7720749068)
к Обществу с ограниченной ответственностью "ТВА" (ОГРН 1167325053092, ИНН 7327076963)
о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 35 997,61 руб., пеней в размере 44 343,55 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 214 руб
при участии в судебном заседании:
от истца - не явились (уведомлены), заявление без участия;
от ответчика - Щербинин М. Н., выписка из ЕГРЮЛ, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ШАТЕ-М ПЛЮС" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТВА" о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 35 997,61 руб., пеней в размере 44 343,55 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 214 руб.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.07.2018 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.
08.08.2019 от Общество с ограниченной ответственностью "ШАТЕ-М ПЛЮС" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Определением от 09.08.2019 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.
В судебном заседании 27.08.2019 представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Суд удовлетворил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Согласно ч.1 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.
В адрес суда поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между Обществом с ограниченной ответственностью "ШАТЕ-М ПЛЮС" и Обществом с ограниченной ответственностью "ТВА" на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139. 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки N 1046/17 от 07.06.2017 г.
2. ООО "IIIATЕ-М ПЛЮС" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТВА" о взыскании по договору поставки N 1046/17 от 07.06.2017 г. основного долга за поставленный товар в размере 35 997 (тридцать пять тысяч девятьсот девяносто семь) руб. 61 коп., пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 44 343 (сорок четыре тысячи триста сорок три) руб. 55 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3 214 (три тысячи двести четырнадцать) руб. 00 кон.
Стороны мировым соглашением урегулируют все предъявленные и возможные претензии по указанным обязательствам.
3. Ответчик на момент подписания мирового соглашения полностью погасил задолженность за поставленный товар в 35 997 (тридцать пять тысяч девятьсот девяносто семь) руб. 61 коп. путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты ООО "ШАТЕ-М ПЛЮС": ИНН 7720749068, КПП 507401001 банковские реквизиты: в ПАО "Сбербанк России", Доп офис N9040/01800, БИК 044525225 р/с: 40702810740000021618 к/с: 30101810400000000225.
4. Ответчик в срок по 06.09.2019 г. выплачивает Истцу неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп. путём перечисления денежных средств на банковские реквизиты ООО "ШАТЕ-М ПЛЮС", указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения.
Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки (пени) в размере 41 343 руб. 55 коп.
5. Ответчик, в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения, возмещает Истцу понесенные судебные расходы по арбитражному делу N А72- 10343/2019 в размере 3 214 (три тысячи двести четырнадцать) руб. 00 коп. путём перечисления денежных средств на банковские реквизиты ООО "ШАТЕ-М ПЛЮС", указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения в срок но 06.09.2019 г.
6. Судебные расходы Ответчика, состоящие из расходов прямо и/или косвенно связанных с делом N А72-10343/2019, Истцом не возмещаются.
Стороны по настоящему соглашению просят на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.
8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Ульяновской области."
Стороны просят Арбитражный суд Ульяновской области утвердить настоящее мировое соглашение.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Ульяновской области, производство по делу в силу ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.
Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Настоящее мировое соглашение составлено в соответствии с ч. 4 ст. 140 АПК РФ в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.".
Ответчик представил три экземпляра мирового соглашения. Один экземпляр мирового соглашения суд вернул в судебном заседании ответчику, второй экземпляр будет направлен истцу с определением о прекращении производства по делу, третий экземпляр мирового соглашения приобщен к материалам дела.
В соответствии со ст.138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
Суд считает, что данное мировое соглашение следует утвердить, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону и иным правовым актам.
Согласно ч.2 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
На основании изложенного, суд считает, что производство по делу следует прекратить.
Согласно ч.4 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Статья 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, регулирующая основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины, содержит императивное правило о том, что при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
В связи с утверждением мирового соглашения, следует возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ШАТЕ-М ПЛЮС" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 607 (одна тысяча шестьсот семь) руб.
Арбитражный суд Ульяновской области, руководствуясь ст.ст.110, 138-142, п.2 ст.150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139. 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки N 1046/17 от 07.06.2017 г.
2. ООО "IIIATЕ-М ПЛЮС" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ТВА" о взыскании по договору поставки N 1046/17 от 07.06.2017 г. основного долга за поставленный товар в размере 35 997 (тридцать пять тысяч девятьсот девяносто семь) руб. 61 коп., пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 44 343 (сорок четыре тысячи триста сорок три) руб. 55 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3 214 (три тысячи двести четырнадцать) руб. 00 кон.
Стороны мировым соглашением урегулируют все предъявленные и возможные претензии по указанным обязательствам.
5. Ответчик на момент подписания мирового соглашения полностью погасил задолженность за поставленный товар в 35 997 (тридцать пять тысяч девятьсот девяносто семь) руб. 61 коп. путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты ООО "ШАТЕ-М ПЛЮС": ИНН 7720749068, КПП 507401001 банковские реквизиты: в ПАО "Сбербанк России", Доп офис N9040/01800, БИК 044525225 р/с: 40702810740000021618 к/с: 30101810400000000225.
6. Ответчик в срок по 06.09.2019 г. выплачивает Истцу неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты поставленного товара в размере 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп. путём перечисления денежных средств на банковские реквизиты ООО "ШАТЕ-М ПЛЮС", указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения.
Истец отказывается от взыскания с Ответчика неустойки (пени) в размере 41 343 руб. 55 коп.
5. Ответчик, в соответствии с условиями настоящего мирового соглашения, возмещает Истцу понесенные судебные расходы по арбитражному делу N А72- 10343/2019 в размере 3 214 (три тысячи двести четырнадцать) руб. 00 коп. путём перечисления денежных средств на банковские реквизиты ООО "ШАТЕ-М ПЛЮС", указанные в п. 3 настоящего мирового соглашения в срок но 06.09.2019 г.
6. Судебные расходы Ответчика, состоящие из расходов прямо и/или косвенно связанных с делом N А72-10343/2019, Истцом не возмещаются.
Стороны по настоящему соглашению просят на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Ульяновской области.".
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ШАТЕ-М ПЛЮС" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 607 (одна тысяча шестьсот семь) рублей.
Справку на возврат государственной пошлины выдать после истечения срока на обжалование определения.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.
Судья Д.А.Леонтьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка