Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 октября 2019 года №А72-10339/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2019 года Дело N А72-10339/2019
Резолютивная часть определения объявлена - 03.10.2019.
Определение изготовлено в полном объеме - 08.10.2019.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Абрашина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коптеловой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), Московская область
к Жилищно-строительному кооперативу "Арктика" (ОГРН 1027301488510, ИНН 7327014879), г. Ульяновск
о взыскании 983 936 руб. 15 коп.
при участии:
от истца - Уварова Т.П., доверенность.
от ответчика - Шульгина Е.Н., председатель, приказ.
установил:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу "Арктика" о взыскании задолженности в размере 983 936 руб. 15 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.07.2019 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.
Протокольным определением от 05.09.2019 суд удовлетворил ходатайство представителя истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит суд взыскать задолженность в размере 783 936 руб. 15 коп.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований до 673 936 руб. 15 коп. за январь 2019г.- март 2019г.
Суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство, в порядке ст. 49 АПК РФ.
Представитель истца заявил ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения на следующих условиях:
"Публичное акционерное общество "Т Плюс", именуемое в дальнейшем Истец, в лице Пергаева Петра Николаевича, действующего на основании доверенности N б/н от 27.10.2017г., с одной стороны, и Жилищно-строительный кооператив "Арктика", именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице председателя Шульгиной Елены Николаевны, действующего (ей) на основании Устава, с другой стороны, в соответствии с главой 15 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Предметом настоящего мирового соглашения является урегулирование спора по иску ПАО "Т Плюс" к ЖСК "Арктика" о взыскании задолженности за потребленные по договору N78287птэ за период с января по март 2019 года энергоресурсы в сумме 673 936 (Шестьсот семьдесят три тысячи девятьсот тридцать шесть) руб. 15 коп.
2. Прекращение обязательств, указанных в п.1. настоящего мирового соглашения, осуществляется путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца по следующему графику
п/п
Сумма платежа
Дата платежа
1
200 000 руб. 00 коп.
30.10.2019г.
2
250 000 руб. 00 коп.
30.11.2019г.
3
223 936 руб. 15 коп.
30.12.2019г.
3. Ответчик имеет право на досрочное погашение задолженности.
4. Обязательства Ответчика перед Истцом считаются исполненными в момент поступления на расчетный счет Истца суммы ежемесячного платежа.
5.Настоящее мировое соглашение вступает в силу немедленно после его утверждения Арбитражным судом Ульяновской области.
6. По настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу половину суммы государственной пошлины в размере 8 239 (Восемь тысяч двести тридцать девять) руб. 50 коп. в срок до 30.12.2019г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
7.В случае, если Должник нарушит хотя бы однократно условия данного соглашения по исполнению обязательств, предусмотренных п.2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа на всю сумму непогашенной задолженности по настоящему мировому соглашению и принять меры к исполнению мирового соглашения в принудительном порядке.
8.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
9.Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, указанные в ст.ст.138-142 АПК РФ".
Представитель ответчика поддерживает данное ходатайство.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании частей 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и может быть заключено сторонами по любому делу, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Часть 2 статьи 140 АПК РФ предусматривает, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Изучив условия представленного мирового соглашения, арбитражный суд считает, что оно соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Предложенные условия мирового соглашения, подписанного уполномоченными лицами сторон, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
Таким образом, поскольку в данном случае обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, не имеется, суд считает, что представленное сторонами мировое соглашение следует утвердить.
По правилам части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
При принятии иска судом удовлетворено ходатайство истца о зачете за рассмотрение исковых требований государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями: N 15742 от 13.12.2018, N 818 от 11.02.2019 (в общей сумме 22 679 руб. 00 коп.).
В связи с уменьшением истцом исковых требований, размер госпошлины составляет 16 479 руб. 00 коп.
Учитывая вышеизложенное, а также условия заключенного сторонами мирового соглашения, Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета следует возвратить госпошлину в размере 15 196 руб. 50 коп.
Руководствуясь статьями 49, 110, 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление истца об уточнении исковых требований удовлетворить.
Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Принять и утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"Публичное акционерное общество "Т Плюс", именуемое в дальнейшем Истец, в лице Пергаева Петра Николаевича, действующего на основании доверенности N б/н от 27.10.2017г., с одной стороны, и Жилищно-строительный кооператив "Арктика", именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице председателя Шульгиной Елены Николаевны, действующего (ей) на основании Устава, с другой стороны, в соответствии с главой 15 АПК РФ заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Предметом настоящего мирового соглашения является урегулирование спора по иску ПАО "Т Плюс" к ЖСК "Арктика" о взыскании задолженности за потребленные по договору N78287птэ за период с января по март 2019 года энергоресурсы в сумме 673 936 (Шестьсот семьдесят три тысячи девятьсот тридцать шесть) руб. 15 коп.
2. Прекращение обязательств, указанных в п.1. настоящего мирового соглашения, осуществляется путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца по следующему графику
п/п
Сумма платежа
Дата платежа
1
200 000 руб. 00 коп.
30.10.2019г.
2
250 000 руб. 00 коп.
30.11.2019г.
3
223 936 руб. 15 коп.
30.12.2019г.
3. Ответчик имеет право на досрочное погашение задолженности.
4. Обязательства Ответчика перед Истцом считаются исполненными в момент поступления на расчетный счет Истца суммы ежемесячного платежа.
5.Настоящее мировое соглашение вступает в силу немедленно после его утверждения Арбитражным судом Ульяновской области.
6. По настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу половину суммы государственной пошлины в размере 8 239 (Восемь тысяч двести тридцать девять) руб. 50 коп. в срок до 30.12.2019г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца.
7.В случае, если Должник нарушит хотя бы однократно условия данного соглашения по исполнению обязательств, предусмотренных п.2 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа на всю сумму непогашенной задолженности по настоящему мировому соглашению и принять меры к исполнению мирового соглашения в принудительном порядке.
8.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
9.Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, указанные в ст.ст.138-142 АПК РФ.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" из федерального бюджета госпошлину в размере 15 196 руб. 50 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья С.А. Абрашин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка